奥运中美直接交锋：中国胜率超六成

　　在伦敦奥运会倒数第二个比赛日结束后，奖牌榜的最终形势已经“定格”。中国军团以38金27银22铜的成绩锁定亚军。最后一个比赛日，中国没有夺金点，榜首之位已注定“回归”美国。

　　赛程的头部和腰部，中国都有自己的优势，但重要的胸部和臀部“分量”不足，使得整体体型上弱于美国。

　　不过，从发展趋势上可以看出，除了臀部出现“营养不良”的现象，我们身体的其他三部分都在“长肉”。与此同时，美国在其他三个部位“保持身材”的情况下，又在“丰胸”上下工夫，这样也使得其金牌总量有所提高。

　　四年后，当中国再次在金牌榜上与美国“比美”时，我们需要朝着婀娜多姿的方向发展，弥补目前的不足。

　　格局：中美两国能揽两成奖牌

　　近几届奥运会，中美的奖牌总数基本呈上升趋势。两国金牌数之和更是一直保持在总数的20%以上。

　　1996年亚特兰大奥运会，中国和美国一共获得了151枚奖牌。占到了奖牌总数的16%。2000年悉尼奥运会时，由于奥运会瘦身，总奖牌数量减少了19枚，而中美两国的奖牌数之和提高了1枚，占总奖牌数的比例也提高到了16.5%。

　　2004年雅典奥运会，中美两国奖牌数之和达到了163枚，比四年前提高了11枚，占总数比例达到了17.5%。2008年北京奥运会，主场作战的中国奖牌数提高了37枚，美国也增长了10枚，两国总数占到了总奖牌数量的1/5以上。

　　伦敦奥运会，在最后一个比赛日前，中美奖牌总数已达189枚，占奖牌总数的19.7%。同时，中美金牌数之和也是继北京奥运会后，再次占到了总数的1/4以上。

　　按照这样的趋势，中美两国携手狂揽奥运会两成奖牌的情况还会延续到四年之后的里约热内卢。

　　劣势：“奥运身材”有不足奖牌榜上输老美

　　近三个比赛日比中国多拿到了8枚金牌，在伦敦奥运会只剩下最后一个比赛日的时候，美国以44枚金牌、102枚奖牌的成绩领先于中国的38枚金牌、87枚奖牌。

　　中美奖牌榜的头名之争大局已定。看来，要想在主场之外挑战美国的霸主地位，中国还要卧薪尝胆再等四年了。

　　在过半赛程都稳坐榜首的情况下，后程被美国反超，中国“奥运身材”的不足之处再次暴露。

　　本报统计了2000年以来近四届奥运会中美金牌分布的情况，我们将赛程的前三天看做头部，第4到第7比赛日视为胸部，第8到第11比赛日当做腰部，最后五天视为臀部，从两国“身材”上分析中美的差距。

　　从两国“身材”的对比中可以明显地看出，中国身材苗条，体型匀称；美国前凸后翘，胸部和臀部很“丰满”。

　　追赶：奖牌榜之争美国优势越来越小

　　为了能够更明显地显示两国奥运会成绩的差距，本报将金银铜牌赋值（金牌5分、银牌3分、铜牌2分），来显示两国之间在奥运会奖牌榜上的差距。

　　2000年悉尼奥运会，中美两国的分差有120分之多。而到了2004年雅典奥运会，我们已经将分差缩小到了111分。

　　而在北京奥运会上，中国反超了美国8分。不过，考虑到历届奥运会都存在的主场优势，单靠2008年的分差不能完全反映出中美之间的真实差距。

　　在伦敦，中国把与美国的分差缩小到50分，这已经成为中国在本土之外参加的奥运会中，距离美国分数最近的一次。

　　对决：中美直接交锋中国胜率超六成

　　在伦敦奥运会中美两国都进入决赛，且有一国选手获得奖牌的37次直接对决中，中国选手有24次最终成绩优于美国，胜率达到了六成以上。

　　在游泳项目的对决中，中美各获胜7次，两国平分秋色。而在体操赛场，中国则赢得了8次对决中的6次，胜率达到了75%。在中国的强项跳水上，我们的胜率更是达到了85.7%。

　　在中美的直接对决中，唯一成绩不及美国的是射击比赛，在3次直接对话中中国只获得了1次胜利。

　　值得一提的是，中国选手虽然在田径项目上的整体实力无法与美国相比，但在男女20公里竞走、男子50公里竞走和女子铁饼项目上赢得了4次交锋的胜利。

　　转折：中国田径不给力

　　从近四届奥运会中美两国单日金牌对比上看，中国在前3个比赛日和第9比赛日上优势明显，奥运赛程的中、后期则处于明显的落后地位。

　　每届奥运会初期，中国优势项目射击、举重上产生较多的金牌，我们能够在一段时间内压制美国。从第4比赛日开始，随着游泳项目产生金牌的增多，美国开始扭转金牌榜的形势。

　　第9比赛日，中国的单日领先则是由于游泳项目基本结束，而田径项目尚未全面展开。中国能依靠乒羽等小球夺金，单日压制美国。

　　但在奥运会后期，由于中国在田径项目上难以为继，使得中美间的差距越拉越大。

　　年龄：中国冠军更年轻 四年之后能再战

　　中美两国的伦敦奥运会夺金选手相比，中国冠军的平均年龄只有24岁，比美国冠军年轻了2岁多。

　　在中国的奥运冠军中，22岁以下的运动员所占比例最高，达到了34%；而美国22岁以下冠军则只占他们冠军总数的23%。

　　两国22岁至29岁的“中生代”冠军的比例相差不大，而30岁以上“老”冠军，中国只占6%，美国则达到了17%。

　　按照这样的年龄结构，美国不少伦敦奥运冠军或无法出战四年之后的奥运会。然而，中国大部分冠军选手4年后仍是运动的黄金年龄，这也为中国军团在里约热内卢奥运会上再次挑战美国地位奠定了基础。