中国独大的后果：乒乓球或被驱逐出奥运会

　　玛雅人预言的末日还未到来，中国的乒乓球和羽毛球项目如今却都提前感受到了沉重的“末日危机”——

　　在伦敦奥运会上，中国的乒羽均实现了包揽金牌。然而成绩越光鲜，这两个项目似乎就越危险。而另一方面，参加奥运会，不为追求金牌又为了什么？中国的乒羽项目，就在这样的矛盾中迷失，找不到出路在何方。

　　连配角都没了，中国人只能唱独角戏

　　奥运或驱逐乒羽，从某种程度上讲并不奇怪，因为世界乒羽与中国的水平差距，近些年似乎有越拉越大的趋势。

　　从北京到伦敦两届奥运会，中国乒羽项目加起来才丢了一枚金牌。不仅是奥运赛场上，世锦赛、世界杯这样的赛场上，国乒国羽也很难被击败。羽毛球连续三届世锦赛，国羽只丢了一个混双冠军。乒乓球就更不用多说，谁还记得上个拿冠军的外国选手是谁？

　　中国“垄断”金牌，造成的一个后果是从事这两项运动的对手越来越少，实力也越来越差，并陷入恶性循环之中。

　　前两天在杭州举行的国际乒联乒乓球巡回赛总决赛，国内大把高手没有参加，不少国外运动员却不觉扫兴，反而觉得机会来了。但结果，二线队上阵的中国选手依旧没让男女单打的金银牌旁落。

　　面对中国人的“垄断”，其他国家的应对之道就是大量引进中国运动员，但这也使得越来越多的国际赛场变成了中国人的“内战”。本报记者去年接触过访问杭州的美国乒乓球队，从教练到队员，美国乒乓球队清一色的都是中国面孔。而这样的球队，近年来在国际赛场上并不罕见。

　　可以说，因为我们大包大揽久了，如今连陪我们玩的人都没兴趣了。配角没了，中国人只能唱独角戏。

　　奥运会玩什么，一直由欧洲人说了算

　　但客观地说，中国人在乒羽项目上固然“独孤求败”，不过在奥运会所有的26个项目上，类似的情况并不罕见。

　　比如在中国乃至亚洲人眼中，马术是非常冷门的项目，甚至连规则也搞不明白。伦敦奥运会上马术的6个项目，欧洲之外的其他洲加起来总共只拿到两枚铜牌，但从1912年马术成为奥运会固定项目后，从未遭遇过被取消的危机。

　　小轮车项目也是这样，许多中国人恐怕连小轮车是什么都没见过，但这个只在欧洲流行的小众运动，在奥运会中依旧混得风生水起。

　　另外像皮划艇、帆船、击剑等等欧洲的优势项目，在全世界的普及率难道就真比得上乒乓球和羽毛球？恐怕也未必。

　　说到底，从历史到如今，在国际奥委会拥有最大话语权的，仍旧是欧洲人。迄今为止的8位奥委会主席，有7位来自欧洲。在奥委会委员中，欧洲人也占了四成多。

　　可以说，奥运会究竟玩什么，是由欧洲人说了算，甚至连美国人都得靠边站。比如美国人的优势项目棒球和垒球，照样被逐出奥运会。乒羽之所以危险，说穿了，和这两个项目如今在欧洲的低迷有关。

　　真被驱逐也非末日，办好联赛才是王道

　　事实上，即便乒乓球或羽毛球真的被驱逐出了奥运会，也未必就是末日。

　　以板球为例，这项运动仅仅在英联邦的几个国家内受到欢迎，并不被奥运会所接纳，但依然发展得有声有色。2008年印度板球联赛进行商业化后，品牌价值一度达到41亿美元，逼近奥运会和足球世界杯。

　　另外，美国的四大职业联盟中，橄榄球和棒球也都不是奥运项目，但国内影响力远超奥运项目篮球。

　　乒乓球和羽毛球项目在中国也拥有庞大的爱好者。据国际乒联2011年统计，中国乒乓球爱好者超过1.5亿人，而羽毛球的群众基础更是超过乒乓球。但中国乒羽庞大的群众基数却一直无法转化为对联赛的热情，乒超和羽超联赛的发展一直磕磕绊绊。

　　面对被驱逐出奥运会的危险，国家体育总局副局长蔡振华就曾提出，乒羽的出路在于推广全世界，“做成像NBA那样全球人都乐于观赏的项目。”中国乒羽项目的决策者与其担心被奥运会驱逐，还不如好好用点心思，办好自己的联赛。