易建联为抢回自己名字打了4年官司

　　生活中，人们经常听到一些心存歪念的人“傍大款”；而在商业领域，“傍名人”也是屡见不鲜。

　　4月26日，央视12套《法律讲堂》栏目就以多年前的“易建联姓名侵权案”为经典案例，回顾了易建联那场打了4年的官司。

　　易建联＝“容易建立联系”？

　　4月26日是世界知识产权日，央视的《法律讲堂》栏目以易建联为案例，为所有人回顾了这位中国篮坛一哥那段令人啼笑皆非的“血泪史”。

　　事件还要追溯到2003年。据央视报道，一家体育用品公司在没有得到易建联同意和授权的情况下，成功将易建联的名字“易建联YIJIANLIAN”注册为商标。随后，该公司将商标转让给了易建联公司。

　　2006年，当易建联本人向商评委申请对自己名字的这个商标予以撤销注册时，“易建联姓名权被侵案”就此轰动一时。

　　而当商评委以该企业违反《商标法》将该商标予以撤销后，这家易建联公司不服判决，并将商评委诉至法院。

　　令人哭笑不得的是，该公司在辩解中将“易建联”三个字解释为“容易建立联系”的缩写，并表示易建联在2003年只是个“无名小卒”。

　　这些辩解让易建联非常愤怒。易建联表示，自己在1999年开始从事篮球训练，2003年已经参加许多赛事，并获得了足够的知名度，因此该公司注册自己名字的商标侵害了他的个人权益。

　　最终，法院认为将“易建联”姓名注册为商标的公司在法庭上提出的理由不具备说服力，因此依然判决球员易建联胜诉。

　　不过，易建联在这场官司中付出了巨大的精力，从2006年开始，一直到2010年才结束，历时4年之久，才最终拿回了对于自己姓名的商标注册权。

　　中国体育圈成商标侵权重灾区

　　姚明—OBC。

　　在球场上，姚明和易建联曾经是支撑起中国男篮内线的“龙兄虎弟”；而在商场上，这两位东方巨人却成了饱受知识产权侵害的“难兄难弟”。

　　与易建联相比，NBA“状元秀”姚明在姓名侵权上受的苦更多。

　　除了曾经闹得沸沸扬扬的“姚明一代”体育用品商标外，国内市场上还曾先后出现过“姚明一族”、“姚明—OBC”、“姚明世家”、“姚明正大”、“姚明正义”、“姚YAO”等文字或类似图案的篮球、运动鞋、服装及其他产品。

　　最令人无语的是，2006年一家来自广东省紫金县的卫生巾企业也抢注了“姚明”的商标。

　　当然，除了篮球明星外，还有不少体坛明星也曾经“中招”。

　　孙杨和叶诗文在泳坛成名后，他们的名字都曾被成都的体育用品公司抢注，印在他们的游泳装备上；而中国羽坛一哥林丹的名字也曾在1997年被印在了猪饲料的包装袋上。

　　不过后来经过法院认定，饲料厂的行为并非恶意抢注，因此“林丹”也只能继续在饲料的包装袋上出现了。

　　除此之外，“中超”的商标也曾被他人恶意抢注。据体坛周报报道，与易建联的情况相似，当时申请注册“中超”商标的天津人周辉及其哥哥辩解，他们注册“中超”商标的时候，是“中兴、超能”的简称注册的。

　　不得不承认，由于体坛明星的知名度甚高，中国的体育圈早已成为知识产权受侵害的重灾区，不仅是名字，体育明星的形象也常常受到恶意侵害。

　　2012年，“亚洲飞人”刘翔在伦敦的奥运赛场上倒地后，一家男科医院就将他的形象印在了广告单上，并且配上了一段话，“刚起跑就跌倒！早泄，男人难以言说的痛！”

　　律师：名人姓名侵权依然难界定

　　虽然这一两年来，体育圈中的大咖受到知识产权侵害的案例已经逐渐减少，但是依然有明星“被代言”或者“被注册”的现象。

　　“关于商标注册的法律规定中，中国的现行法律有一条‘申请在先’的原则。当然这个原则并不包括地名和一些伟人，不过体育圈的名人是否受到保护则一直存在争议。”长年关注中国体育事件的律师方正宇告诉澎湃新闻记者，“现行的法律并没有明文规定不能将一些名人的名字注册为商标，而且如何定义一位体育明星的知名度，也是很难量化的。”

　　在方正宇律师看来，正是基于这样的情况，才有一些商家想钻法律的空子，抢先把名人的名字注册为商标，借着他们的名气搭个“顺风车”，牟取利益。

　　一旦这些体坛大咖摊上了侵权这个“烂摊子”，那么等待他们的就将是时间和精力的大量消耗。

　　“其实易建联花了4年打赢这场官司，在姓名抢注侵权的案例中并不算长时间的。”方正宇表示，“除非是顶级明星，对于一些普通的运动员而言，如果姓名被注册，他们的取证阶段会非常耗时间。”