谁也废不了刘国梁？谁是幕后操盘手

　　北京时间23日晚上，中国国乒名将马龙、许昕、樊振东等人在微博上集体声援刘国梁。他们不约而同只写一句话，“这一刻我们无心恋战……只因想念您，刘国梁！”

　　明升暗降

　　事情起因一次人事调动。6月20日，刘国梁被宣布不再担任国乒总教练，转任中国乒乓球协会副主席。事实上这是中国乒乓球协会推出系列改革措施，包括不再设国家队总、主教练岗位，而设男子、女子两个国家队教练组。

　　对这一人事调动，中国官方通讯社新华社此前撰文称：“作为曾经的‘大满贯’得主、国家队总教练，刘国梁出任乒协副主席，无疑将大大强化协会功能。刘国梁转职如三级跳，从一名优秀球员到一名优秀教练，如今他要在管理岗位上再度证明自己。”

　　从教练员到官员，似乎刘国梁似乎“升官”了。然而，明白人一眼就看出，其中有“杯酒释兵权”之意，明升暗降之手段。媒体纷纷披露，乒协副主席已有18位，刘国梁的这第19位“副主席”为虚职，并无实权。

　　狼来了

　　这也是这次中国男乒将士“集体兵谏”的原因。事实上，这件事情已经在中国网络中沸沸扬扬。其中支持刘国梁等人的占多数。有网友称：“世界第一的马龙赌上了他的现在；世界第二的樊振东赌上了他的未来；世界第三的许昕赌上了他重拾的好状态。结果，总局的处罚倒是比救灾动作还快。总局别动不动就代表国家、观众，我们作为观众也并没有觉得不被尊重，也不想被你们代表。”

　　如此多的负面消息，中国舆论控制必然犹如此前很多事情中一样被拿上前台。在cctv5官方微博中，有一条关于中国国家体育总局发表声明的报道。没有意外，这条微博报道下禁止网友评论。然而网友却另外“开辟战场”，开始在cctv5官微更新的足球、篮球内容微博下开始对此事进行讨论。同样，声援声同样不断。

　　一些圈内人士也有发声。前中国女乒运动员王楠的老公郭斌发微博声援，称刘国梁被“客客气气的玩了”，认为中国体育总局此举玩的不是刘国梁，而是国球。还曝出“男女一二队在传达钱一个小时被禁止用微博，甚至不能点赞。”

　　中国央视名嘴白岩松则表达了对相关管理机构此举的不解和对中国乒乓球的担忧，认为对于中国乒乓来说，喊了多年的养狼计划，这一个春夏之交，狼，似乎真的来了。就如同之前一次又一次预料的那样，不管怎样养狼，不管别人怎样努力，来到中国乒乓球队面前的狼，都用不了太久变成了羊。中国乒乓依然独孤求败。但最大的敌人是自己，只有自己内部出问题，这狼才真的来了。

　　阴谋论中的中国乒乓

　　还有人将此前孔令辉涉赌案联系在一起，称：“出征前干掉孔令辉，出征后干掉刘国梁。将士冲锋陷阵，大臣背后捅刀，国乒队员，不容易！赢了世界，却输给了总局！”

　　孔令辉和刘国梁两人曾是中国男乒世纪之交的双子星，现任中国国家体育总局副局长，中国足协主席蔡振华当时是两人教练，一起帮助中国男乒走出90年代低谷。

　　由于这层关系，网络中也出现了“阴谋论”式的分析。也就在刘国梁被“升官”的20日当天，刚刚升任体育总局局长助理的杜兆才将担任中国足协党委书记。体育总局局长助理相当于副部级干部，他因此成为足协史上最高行政级别党委书记。21日，网上又曝出一篇名为《细思极恐！孔令辉被爆涉赌竟是如此大的一盘棋！》。文章称：“蔡振华未来在足协中将极有可能被淡出。而且结合此前足协突然发出U23新政等极度不合理的政策，体育总局架空足协高层似乎已经是板上钉钉了。”

　　中国足球协会过去长期与中国国家体育总局下属的足球运动管理中心一个机构两块牌子。在2015年，蔡振华成为中国足协主席，同年中国足协提出要与国家体育总局足球运动管理中心脱钩，这似乎触动了一些人的“蛋糕”。有网友称，新上任的中国体育总局局长苟仲文与蔡振华相处并不很“愉快”，从最近中国足球圈的几件事情的处理上可见一斑。

　　因此，按照“阴谋论”的逻辑，中国体育总局似乎要重新收复失去的“足球”领土。蔡振华被架空，而他两个最得意弟子孔令辉和刘国梁被“整”，水到渠成。

　　在中国国家体育总局副局长蔡振华在出席中国乒乓球公开赛开幕式时，曾被记者询问关于刘国梁卸任一事，蔡振华当时表示：“你应该问现在的乒羽中心。”事实上，中国乒乓球协会、中国羽毛球协会在中国国家体育总局中合并成乒羽中心，和足协与足球运动管理中心一样，一个机构两块牌子。蔡振华这个表态，一些网友认为，似乎暗有所指。

　　洗白

　　当然，网络中也存在着为中国体育总局“洗白”的声音。虎嗅网北京时间24日早晨发表作者名为伯通的文章《谁也废不了刘国梁》。文章认为“目前来看，没有人废他，也没有废他的理由。”在作者看来，在官场打磨40多年的苟仲文局长会不明白刘国梁对乒乓业务系统的意义。何况还有蔡振华等一班元老在侧辅政，罢免刘国梁是个连议题都形不成，根本无法拿到党委会上讨论的妄想。

　　而中国一位着名足球解说员董路则专门录了近2个小时的视频《[发车] 掰开了揉碎了聊聊蔡振华》，分析这件事的前因后果。他认为有两点让他支持此次改革。第一，乒协此次改革，是撤销总教练一职而并非换另一个人接替刘国梁，第二，此次中国男乒“集体兵谏”。董路认为中国男乒这些运动员的行为不仅“臭”而且“狂”。

　　“臭”是因为他认为此举根本无法挽救事情，让刘国梁回归，反而很有可能断送他们的职业生涯。“狂”则是认为，这些运动员自认为中国乒乓球离不开他们，所以才“恃才傲物”。而基于看到的这些，董路认为，乒乓球改革是有必要的，似乎在担心中国古代“军阀割据”后将军不听调遣之局面。

　　当然，他最后也为自己留了退路，认为改革是好事，但不能为了改革而改革，提出改革尽量不掺杂个人利益和争端，而要一心为公。这一点似乎也在回应蔡、苟不合的猜测。

　　真正的操盘手

　　不过事到现在可以看到，无论是挺中国体育总局的还是批评的，事实上都在反对一件事情：权力的任性和官僚主义。文章《两则新闻映射出体坛粗暴管理，窥视出中国式行政风险》中表示，最根源的矛盾点不是处罚的轻与重，而是毫无规则可循的那种随意性的可怕。球员算什么？教练算什么？首富算什么？商人算什么？规则算什么？

　　中国网友也对中国体育总局扣给中国男乒“不爱国”的大帽子不满意。这些为中国拿些无数荣誉的运动员不爱国？说来也甚是可笑。还有人称：“从刘国梁这件事老百姓都在为国球将士鸣不平可以看出，中国的这帮掌权官员与人民群众的距离有多远！”

　　董路希望，并不是因为刘国梁一个人而中国乒乓球取得成功，而是希望中国通过改革乒乓球运动，让健康的机制保证中国乒乓球运动长盛不衰。反对官僚主义，恰恰要反对对某个人的信仰开始。　　(元峰 评论)