黑哨的背后还有谁？

　　目前，随着浙江绿城和广州吉利自曝“黑哨”丑闻，我们开始追查谁是“黑哨”。但是，记者认为追查固然重要，但更重要的还是要挖掘出“黑哨”滋生的土壤！这样我们这次来之不易的足坛“扫黑风暴”，才会有一个让大家都能满意的结果。

　　日前，绿城俱乐部终于将全部“黑哨”名单交给了新华社记者，这样，加上吉利俱乐部提供的名单，我们已知道去年共有9名“黑哨”“做”了绿城队和吉利队的甲B比赛。这个数字在全年执法联赛的裁判中所占的比例无疑是相当大的，因为我们知道，在联赛中不只这两家俱乐部在给“黑哨”送钱，也不只是甲B联赛中才有“黑哨”。

　　现在大家都关注“黑哨”是否会受到惩罚的问题。但是从深层次讲，处罚一部分裁判是不是就能根除“假球黑哨”？据媒体报道，在近日甲A俱乐部老总会议上，有俱乐部老板私下议论在今年联赛中如何搞定裁判，虽然他们也有可能是开玩笑，但是从中我们可以看出一点——仅仅处罚几个“黑哨”，并不能铲除“假球黑哨”。我们现在追查谁是“黑哨”的同时，更重要的是要挖掘出“黑哨”滋生的土壤；揭开支持“黑哨”的幕后！

　　俱乐部老板：足协官员曾“做”比赛

　　绿城俱乐部老板宋卫平在谈到中国足坛“黑哨”猖獗的程度时，曾引用绿城队前主教练谷明昌的话说，按行规每场比赛都要给裁判6万元。而我们知道行规不可能在一天两天内形成，这么多“下水”的裁判——也不可能是一天两天培养出来的。

　　早在1998年初，中国足协的机关报《中国足球报》就曾白纸黑字报道说，当时的山东泰山将军俱乐部一年给裁判的接待费在40万以上。这个费用被媒体捅出来，是因为当时接手泰山俱乐部的鲁能对前任股东的一些账目有异议，其中就包括这笔接待裁判费。但是中国足协当时并没有追究这件事。

　　而有圈内人士告诉记者，“黑哨”最猖獗的时候是1996、1997、1998年这3年。前一段时间有媒体报道的一已“退役”的天津籍裁判家有估价为300万的豪宅，其致富的钱可能就是源自那几年的裁判生涯。而那几年俱乐部的老总们碰面后经常谈的话题是，你给了裁判多少钱？

　　“假球黑哨”并不是2001年才猖獗的，俱乐部和球迷这些年也一直没有停止呼吁“打假扫黑”。可为什么这些年作为管理机关的中国足协总是找各种借口开脱“查黑”？当然是因为其中有既得利益者。

　　一位俱乐部老总曾告诉记者，1998年他们的球队要打一场关键联赛之前，一足协官员给他打电话明目张胆地问：你们想不想“做”这场比赛？得到认可后，这位官员将该场比赛执法裁判的名单也透露出来，并且暗示了“做”比赛的筹码。这位老总说，那个足协官员拿的中介费可能多达几十万。据这位老总说，当时执法比赛的人选甚至可以按照俱乐部的意愿来调换。

　　俱乐部的“配合”难逃其咎

　　俗话说，一个巴掌拍不响。现在我们发现有这么多裁判参与到“做”球中，如果没有各俱乐部给他们送钱，也是不可能的。其实早就有人指出，向裁判行贿之所以成为行规，正是因为有众多俱乐部的参与。如果不是这些俱乐部为了既得利益，如升级、保级去给裁判送钱，也就不会出现那么多的“黑哨”。而现在许多俱乐部之所以不声援绿城和吉利俱乐部的“曝黑”行动，正是因为他们已深陷其中。

　　有报道说，一俱乐部人士在谈到一些俱乐部老板目前的心态时说：“虽然行贿的具体工作是下面的人做的，但总经理可以说是行贿的主谋。一些老总与黑哨就是甲方乙方的关系，俗话说拔出萝卜带出泥，要真是把黑哨都挖出来，不知道还要把多少老总给牵扯出来呢。受贿的要坐牢，行贿的也跑不了吧？”这些老总的心态正反映了俱乐部行贿与“黑哨”成长的紧密关系。

　　“扫黑”要查出它的根源

　　谈到“黑哨”时，吉利俱乐部的总经理桂生悦认为，黑哨之类的问题发展到现在这个地步不是孤立的，而是积累了好多年造成的，根本责任在主管部门，但现在主管部门却把自己的责任推得一干二净，这是在转移视线。要净化足球环境，必须净化主管部门自身，主管部门必须对自身的工作进行深刻检讨，否则没有希望。

　　有消息说，这次除了严惩“黑哨”外，足协有些干部也会受到牵连。不过，从长远考虑，现在我们查处“黑哨”，必须要找出根源来。而对于中国足协来说，目前它的一些职能体系依然不够合理。比如赛程安排、裁判的调配由某个人来做，难免会产生权力腐败。而仅靠掌权者自身的清廉，或像孙葆杰、刘铁军这样的裁判的洁身自好，根本无法保证整个体系的清廉。我们查处“黑哨”，目的不仅仅是要揪出谁来，而是要发现体制上的问题，争取防患于未然。

　　同样，对于那些从行贿裁判中取得利益的俱乐部来说，如何规范它们也是一个课题。而查处者可以利用的是，目前在俱乐部行贿裁判的行为中有一个难点，就是行贿资金如何销账的问题。当初山东将军队易主鲁能，后者查出前者有40万钱款去处不明，经询问得知是“裁判经费”。这正是因为行贿款不易销账。吉利俱乐部老总李书福也承认之所以要退出足坛，一方面是对“黑哨”的不满，另一方面也是因为他时常为行贿款无法销账而头疼。而如果对俱乐部财务有所监督，堵住这个漏洞，让俱乐部无法实施行贿，个别裁判也不可能会肆无忌惮索贿，吹“黑哨”。

　　有消息说，这次“打假扫黑”行动的结果很可能是两位老资格的“黑哨”被严惩。而据笔者了解，现在许多人都认为处罚包括裁判在内的个别人用处并不大。最重要的是要利用这个机会争取摧毁“黑哨”赖以生存的环境。