如果绿城始终不告，如果司法始终不介入，如果继续民不举官不究，“反黑浪潮”将如何突破面前的“瓶颈”？从种种迹象来看，也许相当关注社会影响的人大代表们会接过这个担子。
据记者了解，一些暂时不愿透露姓名的全国人大代表打算在人大下次会议上就反黑事件递交提案。几年前，就曾经有消息说，人大就假球黑哨事件讨论过有关议案，但是从真实情况看，当时人大并未涉及到假黑问题，而只是针对足球界过高的收入问题展开过讨论。从这段历史看，毕竟从来关注社会影响的人大早就关注到了足球界的问题。而在这些打算就反黑事件递交提案的代表看来，目前媒体连篇累牍关于反黑的报道，已经造成了相当广泛的社会影响，“足球界存在的问题并不是最严重的社会问题，但因为关注足球的人很多，其造成的社会影响却相当大，我们的目的并不在于解决这些问题，而是希望能引起足球界自身的重视，真正解决自身的问题，缓解目前对社会带来的负面影响”。
记者就此向一位广东省全国人大代表求证此事，对方表示尚未听说此事，但在人大下次会议上真正出现这一动作却丝毫不奇怪。就广东省人大而言，过去也曾经就体育问题进行过关注，比如说占用土地兴建高尔夫球场的问题；而在足球上，纳税人意识强烈的广东人也对足球耗废了太多纳税人的金钱提出过意见。他表示，虽然作为地方代表，他们不会就反黑事件这种全国性的事情递交提案，但从现在这一事件的社会影响来看，全国人大就此展开讨论却完全可以想象。
目前反黑事件不仅在社会上造成广泛影响，在法律界也引起了相当的关注，因为从其解决途径上来看，司法介入肯定是最后的焦点，对法律具有监督职能的人大法工委对此持何种态度呢？记者也就此通过辗转关系咨询过法工委有关人士，得到的回答是，在目前情况下，法工委绝对不会以政府机构的名义发表任何意见和观点，因为在这一事件上存在相当大的争议，而既然没有定论，就不可能通过政府机构来表明态度。
这也意味着，真正可行的途径仍然是通过代表们的递交提案来形成讨论。但即使是这样，至少也会为解决问题提供一种不小的外力作用。（刘晓新）
0
