对于政治家或者政客来说，危机事件的处理是鉴别其能力的试金石。他或许会因此焦头烂额，或许会因此而成为人们心目中的英雄。
纽约市市长朱利安尼因在“９·１１”事件中表现得镇定而勇敢成为《时代》周刊的年度人物；当年里根还是美国政坛一个不太知名的普通政客，他在一次公众演讲中受到反战情绪强烈的大学生“袭击”：他们向他的身上投掷西红柿。电影演技只是三流的里根在当时表现得冷静得体，一件本来会让他尴尬狼狈的事情发生在他的身上，就变成了给自己在公众面前捞分的好机会。二战期间，丘吉尔在英国遭受德国袭击最惨烈的时候向他的人民发出的演讲至今让人热血沸腾：“面对……我们只有热血、生命、勇气和决心。”
在我看来，成功的政治家和政客在这一点上是没有区别的。他们都善于把对常人来说不敢面对的危机当作最好的表现机会。对他们来说，这个时候重要的是他们怎样说，而不是事后怎样做。
阎世铎差一点就成为我心中这样的人物。作为一个进入足球时间不长的人，他不需要对“黑哨”这类事情负责，因为一切都是在他来到之前形成的，从这一点来说，处理“黑哨”越坚决，就会越得到公众的印象分，而丝毫不会伤及自身。这是他扫黑的前提。其次，他善于与媒体周旋——中央电视台的各重量级节目的采访他都接受，像“东方之子”这个据说大款要花上百万买个露脸机会的节目，阎世铎不久前也免费露脸了，而且他在说到足协工作的一个难点是受委屈的时候，大腕主持白岩松十分努力地点头以示理解。白的理解就等同于众多百姓的理解，要知道那几个大牌主持人在人们心中的分量是多么的重。
他讲话高深，有逻辑性，条理清楚，又懂得演讲中语气该在什么时候加重，比如说到“决不姑息”这一类词的时候，那声音简直是掷地有声。语气代表了决心，至少在我是这样看。昨天他在昆仑饭店的讲话中对“黑哨”提出的８个问题表明他对这个看法直指问题根源。
遗憾的是，他在回答记者提问的时候显得很心烦。他几乎是脸不转地示意新闻官采取行动。电视台记者的连续提问已经让阎世铎的回答进入逻辑陷阱。这个陷阱是可怕的，但他的警觉性很强，只是这种不耐烦，仅仅一瞬间的烦躁与厌恶的表情，给人们一个信号，他最近真的像他在长篇大论中所说的，对这件事最心急的是他们足协。不急就不会烦了。
这个瞬间表情让我们看到了他真实的一面，却也是作为真正成熟的政治家或政客不成熟的一面。不过，他的潜质确实很高，他在回答的时候每一句都有根有据，几乎无懈可击。(邓晟 新快报)
0
