金哨释疑为何不出证据 第一个中间人可惜是假的
上周末左右,经过约定,宋卫平的律师袁思敏到北京向孙葆洁讨取他拒收黑钱的证据,然而孙葆洁临时反悔,一时间让人觉得扑朔迷离,昨天记者通过电话采访了孙葆洁,孙葆洁表示,之所以“变卦”,主要还是他觉得应该通过法律手段和程序解决问题。
孙葆洁表示,当时因为自己很愤怒,在和宋卫平通过电话之后,满口就答应了宋派人来取证的要求,“因为我想证明自己的清白,当时也就没太多想。但是后来我向我的法律顾问谈起了这件事,他告诉我不要出示什么证明,因为现在事情还没有最后的定论和眉目,一来出示了这个证明绿城认不认可、是否满意还不知道,二来绿城自己有什么想法和打算我们也不清楚,万一陷入一种被动的局面,事情就复杂化了。按照这个思路,我后来惋拒了对方的要求,同时我也再三地作出了道歉。”孙葆洁说。
孙葆洁的法律顾问、清华大学的法学院教授黄新华认为,孙当时和袁思敏的接触很正常,没有外界渲染的那样有很多不愉快,“孙葆洁没有义务一定要向绿城出示任何证明,即使在他口头答应之后又认为有不妥的地方,做出任何悔改都是可以的,因为这其中没有什么法律效应。另外一旦司法介入,公安机关会把事情的来龙去脉调查得一清二楚,绿城方面没有拿这个证明去调查谁、起诉谁的必要。”黄新华告诉记者当时双方就相关的问题交换了意见后,达成了不再此问题上纠缠的共识。
而孙葆洁则表示,如果公安机关对他进行调查,他会积极配合,而他也希望公布真相洗刷自己身上的不白之冤。(南方体育)