直筒型体系演绎表面繁荣 中国冰雪运动“最后疯狂”

　　直筒型培养体系演绎表面繁荣

　　中国冰雪运动是在50年代随着共和国的建立而发端的，与其它所有非足球体育项目一样，在80年代初进入了前所未有的蓬勃发展阶段。1980年，中国运动员参加了美国普莱西德湖冬奥会，尽管在大多数单项上，中国往往是倒数第一、第二的成绩，不过，冰雪项目的“金字塔型”培养体系已初步建立。当时，冬季项目的全国比赛，往往有十几个省市参加，除东北三省外，新疆、北京、八一也有自己的队伍。但20年后，虽然中国在冬奥会上史无前例地夺取了一枚金牌，但冰雪项目的基础却持续萎缩。据称，目前，中国从事冰雪项目的专业运动员只有1000多人，其中花样滑冰只有几十人，自由式滑雪只有41人，冬季两项只有八一一个队50名运动员，曾经最为火爆的男子冰球全国仅剩四支队伍，而女子冰球全国仅余哈尔滨队一支专业队，连平时的对抗赛都打不起来……

　　作为竞技体育的重要组成部分，冰雪项目也无一例外地受着锦标主义的影响。据称，申雪/赵宏博的两套服装价值达2??2万美元，而冬季项目中心为大杨扬夺金设下了百万元人民币的重奖。我们像许多濒临灭亡的项目一样，将有限的资金投向了最重要的运动员，却让多数后备力量无声无息地自生自灭。

　　全运战略挤掉冬奥备战

　　其实，即使按照目前的后备力量，中国的冰雪项目实力也不至于沦落到这一地步，因为举国体制往往可以最大化地发挥力量，但是，四年一届的全运会，却在其中起了很不好的作用。在中国开展冬季项目比较好的东北三省中，冬季项目是他们夺取全运全金牌的重要砝码。吉林之所以在全运会正式开幕前，就以超过10枚金牌列奖牌榜前列，不能不拜冬季项目所赐。但是，全运会，亚运会……过长的备战时间和精力使得中国运动员在冬奥会前已是身心俱疲，所有的大型比赛一个都不能放弃，最终只能导致失利。

　　在速滑比赛中名落孙山的我国选手王曼利的教练梁晓萍对记者说，全运会的存在使得运动员必须在一两年内出现多个运动高峰，显然从运动生理学来看，这是不现实的，但中国国情却硬逼着运动员和教练员去做违背体育科学的事。

　　职业化改革在夹缝中生存

　　中国冰雪运动存在的许多无奈使得优秀教练纷纷外流，如花样滑冰，中国在这一项目上的优秀教练几乎走光了，而申雪/赵宏博的教练姚滨在自己的队员退役后也会选择离开；队员也是如此，许多优秀的苗子在成才前就由于训练不科学和缺乏经费而归于平庸。对于这些问题，冬季中心曾希望靠大范围地实行职业化来扭转这一局面，但是时至今日，中国冰雪运动的职业化进程并不顺利。

　　如冰球作为一项观赏性强的冰上运动，被首先推上了“职业化改革”的道路，四支仅存的队伍纷纷改头换面，有的队伍还引进了外援，然而，水平的参差不齐使得几乎所有比赛都成了一边倒。况且由于队伍太少，比赛也缺乏新鲜感，更重要的是，希望由职业化而带来实力的上升和收入的提高并没有成为现实。在男子冰球陷入沉寂之后，职业化就成了畏途再没人敢提起。而对中国冰雪运动来说，冬奥会的金牌却不应该成为终点，中国冰雪人仍然需要在不断地萎缩与失落中寻找自己的路。(体育晨报李斌)