韩国媒体质疑米卢执教能力

　　车范根——前韩国国家队主教练

　　车范根因为曾经执教深圳平安队，一直对中国队的比赛进程表示了惋惜，而且也凭借自己的经验，对中国队的不足进行了点评。

　　车范根说，中国队与巴西队的差距是明显的，比赛只是围绕中国队丢多少球和中国队能否打破进球荒进行。通过比赛来看，中国队排出了防反的阵型，但开场10分钟的拼抢和中场的组织给人眼前一亮的感觉，但巴西队在适应了中国队的节奏后，进攻相当凌厉。不过，巴西队的优势不是建立在整体的实力上，反倒是他们的个人能力和对比赛节奏的控制、利用宽阔的空间上。

　　分析中国队的几个失球就会发现几个问题。第一个进球来自中国队对卡洛斯能力的认识不足和经验上。卡洛斯主罚任意球时，人墙中的一个巴西球员已经开始移动，而卡洛斯则是顺势沿着这个空当打进势大力沉的进球，这个球反映了中国球员经验不足，守门员的站位也有问题。第二个进球是巴西队边路利用宽阔的空间进行突破和中路接应的成功样板，中国队球员基本处在防守的局势中，球员的跑动很多，但面对罗纳尔多和里瓦尔多等速度快且跑位飘忽的球员时，过分注重球的来路，却因此瞬间丢失或忘却了自己应该盯防的对象。这种情况是任何球队和球员都会出现的问题，而解决这个问题的惟一办法是有一名经验丰富的球员时刻提醒丢位或丢了人的球员，但中国队防线缺乏可以担当此任的领袖人物，出现错误并不奇怪。其他的失球基本都是这种情形。

　　中国队在下半场加强了攻势，但实力上的差距是无论如何也改变不了的。车范根说，下半场中国队的年轻球员在突破中发挥了体能和速度的优势，欠缺的只是最后一击的能力和最后拿球后的护球经验与视野狭窄。总体来讲，这是一场反映世界水平与亚洲足球差距的比赛，而中国队也因经验错过了洞穿巴西队球门的机会。

　　金东局——韩国著名的专栏作家

　　中国队的表现整体上比预想的要好，因为世界杯毕竟不是中日韩三强的争雄，而且中国队缺乏大赛的经验。但中国队有两个不足。

　　一是中国队的实力没有与其主教练米卢的名气相当。按说，米卢执教两年半，足够把中国队调教成特点鲜明的球队，但除了上半场前10分钟的组织能力外，毫无让人欣赏的东西。至少，米卢没能把中国队带出可以与世界级球队抗衡的水平，按他的名声是不应该的。大家都看到了，日本队和韩国队都具备了可以与世界级球队抗衡的水平和能力。而米卢却没给中国队带来变化，让人怀疑他的执教能力，而过激的人们会提出这样的质疑：“他到底干了些什么？”

　　二是中国队中场缺乏有效的拼抢，也缺少协同作战。一段时间里，中国队似乎迷信人数上的优势，却不考虑如何把人数优势转化成局面上的优势，导致身后很大的空间里无人盯防对手，甚至导致了后防线在宽阔的空间里来回奔命的局面和无法看住对方的杀手，结果让对方在边路突破后轻松地起球。

　　中国队虽然还可以与韩国和日本争雄，但与世界的差距却因世界杯而更远。