禁欲不人道?从世界杯谈球员“性"趣

英格兰奥委会旗下的运动医疗谘询委员会心理医师麦考斯基曾对英格兰首要联赛的近百位球员做过调查分析。他发现，绝大多数的球员在长达9月个的球季中，始终维持正常的性生活，而球员们普遍认为，正常的性生活不会影响在季节中的正常发挥。


　　“是调剂，不影响场上表现”

　　麦考斯基是以22至32岁之间的球员做为研究对象。在他接触过的百余位球员中，大部份球员每周至少“做”2次，年龄稍长的球员则最少也是每周1次，所有接受访问的球员里几乎没有人例外，而球员们普遍的感想是，“正常的性生活是调剂，根本不影响个人在球场上的表现。”

　　麦考斯基的调查是在英首联赛球季进行中完成。英首联赛季节中，每队每周至少有1至2场比赛，球员们如何在比赛与性生活上自我调适是一种“艺术”。麦考斯基在他的研究调查中发现，年纪较轻的球员或许受限于经验出赛时间并不多，他们对性的需求也比年长的球员来得多一些。换言之，在球队里扮演重要角色的年长球员，或许是因为比赛频繁，需要付出较多的体能，在性生活需求上比较知道节制。

　　麦考斯基将他调查的球员资料汇整，并与各球员的出赛纪录交叉比对分析后发现，每周做爱2次以上的球员经常是各队的主力角色，不但出赛时间长、进球次数多，个人待遇和知名度也在足联的Ａ段班水平以上。麦考斯基在他的研究报告中说：“若认真分析，要球员们在赛季中禁欲，绝不是追求战绩应采的手段，而懂得掌握球员心理、生理状况的教练，更可能会鼓励球员做适量情欲渲泄，来调整赛季中的紧张与压力。”

　　禁欲不人道？

　　几乎是每一届世界杯开踢前，人们总免不了会把足球员在比赛期间的性生活问题提出来讨论一番。由于世足赛为期1个月，如果真要对球员采取“禁欲”措施，对正当盛壮之年的球员来说，这……似乎有点不太人道吧？

　　需不需要在比赛进行期间限制球员性生活，是个仁智互见的问题。通常各队的总教练会针对自己球员的状况来规范；主张“禁欲”者，如意大利总教头特拉帕托尼所持的理由是：足球是需要大量体能的运动，而比赛时间达90分钟，若踢加时赛还得加班，加上世足赛的赛期又超长，球员如果“不知节制”，万一在球场上呈现软脚现象而陷球队于不利，则总教练恐怕很难对球迷交待。

　　不论你是站在哪一种立场来看这两造的说词，似乎也都有各的道理。因此，各队对球员在比赛期间性生活的管理，是基于基本认知的不同，而各自定有内规来约束。既然是“内规”，所以究竟哪几队是采“禁欲政策”，限制球员不得在比赛期间太操劳，又有哪些队伍是可以随心所“欲”、任君方便的也不得而知。


　　运动员年富力强、精力旺盛，虽说世界杯时间拖得很长，但不是每一队都有机会杀进最后决战。“自知”没有挺进16强、8强的队伍，最好是无为而治，让球员们自行调整个人需求。如果一味想强制压抑球员，只怕未必是福喔！ (大洋网)