与第一天有些“例行公事”的会议相比，米卢离开之后的国家队世界杯总结会有了一些切入正题的感觉。对于米卢，会议得出的一致看法是对他的作用要一分为二地去评判，而这个界线就是十强赛。米卢在与中国足协签约的时候，“带领中国队进入世界杯”和“使队员的能力有显著提高”是作为两个着重强调的目标写进合约中的，“米卢可以说只是完成了一半的任务，从某种意义上说，中国队在世界杯中的表现是失败的”，一名与会者透露，这作为一个对中国队世界杯表现的官方说法在此前的各种会议中没有任何人提出，而它的迅速形成和确立也与近日传出的高层对中国在世界杯中首次亮相的表现不甚满意的说法有关。
会议认为，“米卢的失败就在于他拿着备战十强赛的那一套东西来备战世界杯，在至少五个方面都可以看出问题和不足，首先就是对对手情况的了解和准备上，当然这并不完全是米卢一个人的问题，但是作为一名有多次世界杯经验的教练，米卢应该起到更积极和更好的作用；其次是在技战术的训练和应用上，十强赛后米卢在这方面的训练基本处于一个停滞的状态，这样去参加世界最高水平的赛事，结果可想而知；第三是在体能方面，米卢的训练明显存在问题，一个赛会制的比赛，体能上应该如何准备和调整，米卢并没有拿出明确的东西来；第四，心理上的调节也有所欠缺，对于世界杯，米卢显然没有给队员们上好心理这一课，世界杯的首场比赛是中国队最有希望取得突破的一场，但是却输得干净利落，米卢负有很大的责任；最后是思想上的问题，国家队从集训到完成比赛任务，确实在内部出现了一些不和谐的声音甚至矛盾，这种气氛直接影响到了球队的团结，进而影响了战斗力。”
与会人员最后得出一个比较一致的看法，对于米卢应该从不同的时间去综合地评价，从功与过的角度来看，可以是七三开。(南方体育)
0
