万维读者网 > 体坛广角 > 正文  

NBA评出年度“最价不符实”的15球员

www.creaders.net | 2002-07-17 09:49:32  万维读者网 | 0条评论 | 查看/发表评论
NBA 近400名球员下赛季的年薪都已确定,其中有很多人由于各种历史原因,以低糜的状态仍将领到天价的工资。最近,美国媒体评出了一年一度的——“最价不符实”球员排行榜。


????据体育快报报道,今年进入“最价不符实”球员排行榜的15名球员,下赛季的年薪最高的将超过2200万美元,最低的也不少于460万美元。而按照这种工资水平,他们本应都是目前联盟中的顶级巨星,或者是很有潜力迈入这一行列的希望之星,否则,他们的老板也不会为其一掷千金。但是,由于以下五点原因,这15名球员目前的状态和实际水平都不同程度地与当初球队与其签下巨额合同时发生了较大偏差。

????一,在1998-99赛季,由于NBA 闹劳资纠纷,比赛场次减半,训练停滞,少数球员不够自律,身体严重发福,导致自那以后始终无法找回从前的状态。如肖恩·坎普和温·贝克。二,由于长期受伤病困扰,导致“英年早衰”,无奈地从超一流巨星行列陨落至庸碌球员之列。如“便士”哈达威。三,由于刚刚进入NBA 即被捧为“未来的超级巨星”,赋予极高的期望,使球队盲目乐观地与其匆匆签下天价的长期合同,但后来逐渐被证明是“扶不起的阿斗”。如肖恩·布拉德利和奥斯特塔格。四,由于某个赛季灵光一现,状态神勇,引得球队立刻以重金与之续约,但接下去却发现他们又恢复了“正常的水平”。如克罗希尔和蒂姆·托马斯。五,由于不可预知的飞来横祸,突患几乎宣判运动生涯死刑的重病,毁掉了超级巨星的大部分功力,实力突然缩水,但过去的巨星身价却依然要作数。如莫宁。

????1.肖恩·坎普,开拓者

????坎普已经连续两个赛季名列“最价不符实”球员排行榜之冠。如果说上赛季他的1300万美元的年薪仅仅使他以微弱优势胜出,那么,下赛季,他就将以2200万美元毫无争议地再次摘走桂冠。1998-99赛季的NBA 缩水赛季是肯普职业生涯的分水岭。之前,他是全联盟独一无二的“雨人”,几乎一切动作都是高空作业。而之后,随着他的体重疯长了几十公斤后,坎普突然变成了全联盟数一数二的“肥佬”,动作迟缓、举步为艰,被地心引力牢牢控制在地面,再也飞不起来了。

????2.朱万·霍华德,掘金

????当年莱利入主热火队时,朱万·霍华德还是颗冉冉升起的新星。他差点被莱利变成NBA 历史上身价过亿的第一人,后来由于合同违反了联盟的有关规则,中途夭折。上赛季,霍华德被半途转会到掘金。下赛季,他的年薪为2050万美元,不过好在这是他这份巨额合同的最后一个赛季。以霍华德现在的水平,下赛季之后,他的年薪将至少瞬间“蒸发”掉1000万美元。

????3.斯塔达麦尔,开拓者

????上赛季毛瑞斯·奇克斯走马上任开拓者队主帅时发现,NBA 观察家说的一点没错,身高1.78米的斯塔达麦尔骨子里其实是个攻击后卫,而非球队的组织核心。但是,以他的身体条件和上赛季的技术统计(场均13.5分和40.2%的命中率),他顶多算是个中游水平的攻击后卫。而他下赛季将得到的1350万美元的年薪显然是发给那个作为顶尖组织后卫的斯塔达麦尔的。

????4.温·贝克,超音速

????温·贝克的遭遇与坎普极为相似,都是在1998-99赛季因为发福导致状态大不如前。不过和坎普相比,贝克最近两个赛季的状态有一些回升的迹象(上赛季场均得14.1分和6.4个篮板)。不过依然和他即将拿到的1240万美元年薪相去甚远。

????5.格雷格·奥斯特塔格,爵士

????1995年,当爵士队选中了2.18米、130多公斤的大中锋奥斯特塔格时,他们以为终于为马龙找到了一个得力的内线帮手。于是,球队在其新秀合同结束后立即与其续签了一份高额合同,这一举动还引起了马龙的强烈不满。现在回头看,马龙的不满是有道理的。奥斯特塔格虽然有身高有体重,但内线作风偏软,过去两个赛季里已经丢掉了主力中锋的位置。而且,6月份,他刚刚为妹妹捐出了自己的肾脏,下赛季即使能够如期归队,状态也不能指望有多好了。因此,780万美元的年薪投在他身上的确是浪费了。

????6.凯尔文·卡托,火箭

????当时卡托刚从开拓者转到火箭,球队就与其签下了一份6年4200万美元合同,的确不是卡托的错。因为那个夏天,他代表火箭队打夏季联赛的表现实在是太好了。可是,后来合同到手后就不思进取,就无疑就是卡托的错了。而且,下赛季火箭队将迎来2.26米的姚明,届时作为中锋的卡托当替补却仍能拿660万美元的年薪,的确有点离谱。

????7.库科奇,老鹰

????库科奇自从公牛王朝解体后几乎就从媒体和球迷的视野中消失了。在老鹰队,他虽然依仗过去在芝加哥三夺总冠军的资历成为不可动摇的绝对主力,但实际状态却远远无法和当年那个“最佳第六人”的库科奇相提并论了。上赛季,库科奇因伤缺阵23场,场均得分9.9分,是其NBA 生涯的最低点。即使以这样的状态,下赛季库科奇仍能从老鹰队拿到860万美元。

????8.纽约三人组(沃德、埃斯利、安德森),尼克斯

????去年夏天,尼克斯总裁斯科特·雷登在一片谴责声中先续签了组织后卫沃德,接着又招来了他在爵士队的旧部霍华德·埃斯利和杉顿·安德森(雷登来纽约前曾任爵士队总经理)。而且三人的合同都接近联盟规定的上限金额(根据他们的NBA 球龄)。但是,上赛季他们三人场均得分加起来不到15分,年薪相加却超过1500万美元。虽然沃德曾是尼克斯队的主力组织后卫,安德森曾是爵士队的主力小前锋,埃斯利曾做过斯托克顿的第一替补,但在目前的尼克斯队却都威风不再,悉数沦为替补。依据合同,下赛季即使坐板凳,三人的年薪也照样能达到500到600万美元。

????9.克里斯·米尔斯,勇士

????勇士克里斯·米尔斯的名字对很多球迷来说十分陌生,但是当1998年他来到嬴弱的金州勇士队时依然算是该队的球星。可现在的勇士队帐中猛将如云——贾米森,上赛季灌篮王理查德森,今夏的探花新秀邓利维。因此,下赛季米尔斯铁定只能做替补,而他当年的合同依然作数——年薪为600万美元。

????10.肖恩·布拉德利,小牛

????身高2.29米的布拉德利1993年以榜眼秀进入NBA 时曾被给予厚望,当作未来的超级中锋培养。但是经过9年时间,布拉德利已经被证明只是内线一根纤细的“竹竿”。上赛季,老尼尔森对小牛队阵容做了很大调整,他宁可用2.11米的拉夫伦茨也不用布拉德利。沦为板凳球员后,布拉德利场均只有4.1分、3.3个篮板和1.2个盖帽进账,可他下赛季的年薪却依然高达460万美元。

????11.蒂姆·托马斯,雄鹿

????蒂姆·托马斯下赛季将以1060万美元的年薪成为全联盟最昂贵的第六人。以他的条件既可以打大前锋也可以打小前锋,但这雄鹿队的这两个位置都已经分别被梅森和“大狗”罗宾逊牢牢占据。可富有讽刺意味的是,这两名主力下赛季的年薪却都低于托马斯这个第六人。

????12.阿朗佐·莫宁,热火

????2000年初秋,从悉尼奥运会摘金而归的莫宁突然得到了自己突患肾病的噩耗,这不禁使人们怀疑,他会不会是下一个埃里奥特。结果,2000-01赛季,莫宁无奈错过了绝大多数比赛。虽然莫宁上赛季凭着超人的毅力复出,但实力明显降了一个档次,完全无法和当年那个骁勇的东部最佳中锋相比,场均得分和篮板分别下降到15.7分和8.4个。可是,当初球队与之续签时他没有任何将患肾病的征兆,因此,他下赛季依然可以拿2060万美元的薪水。这个数字在NBA 的现役中锋里,除了奥尼尔就数莫宁了。

????13.“便士”哈达威,太阳

????还记得1995年和奥尼尔一同带领魔术队闯入NBA 总决赛的“便士”哈达威吗?当年的“便士”就是如今的科比。可是上赛季,他在太阳队居然被一个叫乔·约翰逊的新人从主力位置上挤了下来。“便士”是NBA 的又一个被伤病毁掉的悲情人物,实在令人扼腕痛惜。他当初加盟太阳队时,该队老板满怀希望地以为他和基德可以组成“梦幻后场”,于是和他签下天价合同。下赛季,根据那份合同,哈达威的年薪将达到1250万美元。

????14.奥斯汀·克罗希尔,步行者

????2000年步行者与湖人的总决赛上,当时仅有三年职业经验的克罗希尔一举成名。之后,球队迅速用高价与之续约。但此后,他的状态莫名其妙地开始直线下降。待艾塞亚·托马斯出任步行者主帅时,他对阵容进行的第一项调整就是坚决地把克罗希尔打入板凳阵容的最深处。因此,克罗希尔现在的处境十分尴尬。在步行者队每场只能上场16.9分钟;而若想转投他队,他身上剩下的3400万美元的合同却实在令人望而却步,这还不包括他下赛季的670万美元的薪水。


????15.穆托姆博,76人


????2001年,76人队将队中仅有的两名中锋拉特利夫和纳扎尔·穆罕默德都送到了亚特兰大,以换取穆托姆博。76人把全部的赌注都压在了他一人身上,他是费场现在惟一的中锋。2001年76人杀入总决赛,穆托姆博功不可没。但上赛季他流露出了明显的老态,导致球队内线实力严重下降。下赛季,穆托姆博将满37岁,不能指望他的状态还能有多大回升。而他的年薪将达到1575万美元,而且合同不包括下赛季还剩两年,总金额高达3600万美元。(大洋网/唐一丁)
   0


热门专题
1
川普
6
苗华被抓
11
中共两会
2
俄乌战争
7
美国大选
12
台湾大选
3
中美冷战
8
以哈战争
13
李克强
4
万维专栏
9
巴黎奥运
14
中国爆雷
5
叙利亚
10
三中全会
15
李尚福出事
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.