亚运裁判引怨声载道 受益者多为韩国选手

随着14届亚运会的争夺逐渐进入白热化阶段，有关裁判问题的争论逐渐被摆上台面，东道主选手也越来越频繁的成为风波中的焦点人物。


　　在昨天的羽毛球男子团体决赛中，对于裁判的质疑最终转化成了公开的罢赛和抗议。印尼队的陶菲克在韩国司线员判定他的回球出界后愤怒抗议，印尼队上下也离场罢赛，致使这场决赛中断达两小时之久。最终的录像显示，陶菲克的回球落在边线内足有两英寸的地方
，但韩国籍的司线员还是毫不犹豫的判罚该球出界。

　　对此，观看了本场比赛的亚洲羽毛球联合会秘书长古纳兰赛后也委婉的对印尼队表示了同情。“类似的问题已经不是第一次出现了，因此我们必须尽快采取一定的措施来改变现状。”“运动员和司线员之间出现不同意见的问题由来已久，在本届亚运比赛中也是如此。”

　　本场比赛重又勾起了人们对1986年汉城亚运会的回忆。当时印尼男队在羽毛球团体半决赛上遭遇韩国队并最终被击败，赛后同样传出过对于裁判判罚质疑的声音。

　　类似的问题不仅仅发生在羽毛球场上。在本届亚运会拳击轻量级1/4决赛中，裁判突然宣布比赛中止，并判韩国选手白宗燮因对手犯规获胜。对此，判负一方的泰国选手塞塔皮猜感到莫名其妙，堵住裁判欲讨说法。而他的教练塞拉斯赛后也显得异常愤怒。“我对于裁判的判罚非常遗憾，这简直令人感到恶心。”对此，一直在场外观看比赛的韩国业余拳击联合会董事金宋云否认了有关裁判不公的指责。“并没有韩国裁判执法那场比赛，当场裁判是由亚洲业余拳击理事会指定的，我相信他的判罚没有问题。”

　　由于同样是拳击场上出现的裁判问题，因此人们很容易会把这次事件同1988年汉城奥运会上的拳击丑闻联系在一起。当时，美国选手琼斯在轻中量级比赛中明显占据优势，但裁判却将胜利判给了韩国选手朴熙洪。经过赛后研究显示，琼斯击中对手的次数为86次，远远多于对手击中他的32次。这一事件一度在国际体育界引起轩然大波，成为了当年汉城奥运的一大知名丑闻。

　　如今的釜山看上去还无法摆脱类似当年的裁判风波的漩涡。在体操赛场上，14项决赛中竟然产生了21块金牌，并列第一的现象屡见不鲜。中国选手张楠个人赢得了4块金牌，其中两块金牌不得不与被裁判打了同样高分的他国选手分享。“我想这是有关友谊的问题，”韩国体操技术裁判高凤伟说，“在体操比赛中有时候很难决定谁的表现更好，出现并列第一也是无奈的事情。”


　　在其他项目赛场上，关于裁判的质疑层出不穷。印尼竞走队对裁判的判罚提出了异议，他们声称，在男子个人公路赛中，韩国选手金永民推开了他们的穆扎赫并第一个冲过终点，但裁判对此却视而不见。马来西亚跳水队也有着类似的抱怨，他们认为，裁判在男子双人跳水比赛中明显偏向韩国选手，使得他们失去了本应获得的一块银牌。(新浪体育 /王西)