选帅幕后:足协内部质疑阿里-汉

在明天的会议上我会提出自己的看法，选帅一事事关重大，不能草率做出决定。特鲁西埃、范亨根都比阿里·汉强，虽然选帅工作面临资金上的具体困难，但凡事也有个“性价比”，不能仅从“价格低”来做出重大决定，这和买东西一个道理。这个问题现在不提出来就晚了。———中国足协某官员


朝野质疑“阿里·汉计划”


足球报报道，“草签人选缺乏说服力”，就在选帅组将阿里·汉草签合同带回国内并上报总局的时候，来自朝野的质疑纷纷指向这个人选。据悉，因为种种原因，周三下午呈送总局的这份“阿里·汉报告”不会在最近两日内得到明确答复。而昨天来自选帅组核心人员的一个最新说法是，现在并没有“枪毙”其他候选人。同时正在进行的一些更为隐秘的动作，暗示着“阿里·汉计划”，存在改弦更张的变数，特鲁西埃等“淡出”候选人存在卷土重来的可能。


记者调查：阿里·汉“三缺乏”

14日，选帅组草签荷兰籍教练阿里·汉，据透露年薪在30万美元左右，本周三（20日）下午，选帅组将一份报告正式递交国家体育总局，然而由于种种原因，上层答复难以在原计划的本周内反馈。

“草签阿里·汉”已成为足协内部一个公开的秘密，这个选择正引起内部的分歧意见。“缺乏说服力”、“缺乏保险值”、“缺乏性价比”成为普遍的“三缺乏”声音，在记者对中国足协一些人士的调查中，一位实力派官员委婉地表示：“选帅前后花了4个月时间，但草签人选却是一个最近16年没有什么带队成绩，与足协签约前仅栖身德丙俱乐部的挂名体育经理，虽然他也可能具备执教中国队的实力，但没有事实证明之前，谁又敢为这种可能担保呢？”

昨天，一位相当有分量的足协官员表示：“在明天的会议上我会提出自己的看法，选帅一事事关重大，不能草率做出决定。”周五，足协会议除了宣布杨一民的正式任命，选帅也将是小范围讨论的问题，有官员表示，“特鲁西埃、范亨根都比阿里·汉强，虽然选帅工作面临资金上的具体困难，但凡事也有个‘性价比’，不能仅从‘价格低’来做出重大决定，这和买东西一个道理。这个问题现在不提出来就晚了。”

在足协之外，一些退居二线的元老和教练也对外界传闻的“阿里·汉”表示了质疑，有的甚至打电话到足协询问细节，这些人物中有的对足协仍留有一定的影响力，这带动朝野内外出现一个较为普遍的观点：“如果选择范亨根、特鲁西埃这样已经被证明是成功的教练，即使下届世界杯出不了线，中国足协也有自辩的说词，如果选择缺乏历史战绩、缺乏说服力的阿里·汉，面临失败时足协几乎没有任何回旋余地，第一责任人就是选帅组。”

南勇：“其他候选人并未被枪毙”

事实上，选帅组也有难言的苦衷，在7日至16日的9天时间中，以南勇为首的选帅组尽可能多地尝试了与各种不同风格、不同层次的候选人谈判，目的就是为了“广种薄收”，但以中国足协目前能开出的条件，很难在这种很现实的对话中占据主动地位。

记者昨天采访了选帅组核心成员，该成员坦白地说：“我们已经尽力而为了，但我们只能通过谈判时的气氛、内容、谈判对象的态度、条件来作出自己的判断。每天谈判完毕后我们都要集体开会分析、讨论，并非哪一个人就能说了算数的，哪怕是南勇也不能以个人好恶来做出选择。”记者了解到，在谈判过程中几个小组成员为了达到目的，不惜扮演“红脸”、“白脸”，以求达到预期效果。但由于“钱”的原因，实际情况仍然难免被动，选择“阿里·汉”也是不得已而为之的行动，选帅组自己也没有定论认为这个人选“十全十美”。

南勇昨天承认：“选帅结果不可能无休止地等下去，我们正在谨慎地考虑，履行正常程序。”令人注意的是，可能是由于近日内外压力，他不经意间透露出以下一句意味深长的话：“虽然选帅组已根据谈判过程中的情况得出自己的暂时判断和选择，但我从来没有说过哪一个人就是最终结果，也从来没有说过其他哪一个候选人已经落选、被足协‘筛掉’了。”

由于客观原因和主观运作选择了“阿里·汉”的足协选帅组，并没有把阿里·汉“板上钉钉”，南勇上述一翻话，意味着已经上报总局的“阿里·汉计划”留有回旋余地，包括特鲁西埃在内的人选存在再次卷土重来的可能。

变数的可能性有多大？

韩野质疑“阿里·汉”实力，足协也透出“变数”口风，“阿里·汉报告”虽已呈送总局，虽然阿里·汉本人自信地声称“到中国只需解决一两个小问题了”、“傻瓜才会拒绝中国”，但这位已经从斯图加特踢球者队辞职的前体育经理并没有拿到“中国VISA”，从理论上仅有一纸“草签合同”在手的阿里·汉可能一夜间与中国绝缘。

特鲁西埃由于上次手术失败再次回到医院，自感与中国足球越来越远的他并未放弃继续努力。一个示好信息在昨天传向中国———“是否中国足协对我提出的上岗时间有不同看法”？勒梅尔也透露说近日要与特鲁西埃做一次推心置腹的对话，一帮朋友纷纷劝告特鲁西埃在薪水方面给中国足协留下余地。由于特鲁西埃目前仍未签署新合同，这些外因加上中国足协、特鲁西埃双方的内因也许会导致更新的情况变迭。从种种迹象看，不排除有秘密动作的可能性。

不过那份与阿里·汉草签的合同成为一个包袱，毕竟荷兰人已经为此辞职了，所以，包括特鲁西埃在内的其他候选人的态度（自降身价），与中国足协选帅抵抗内外压力的坚固程度，将最终决定“选帅”新走向。

荷兰舆论：选帅组很盲目

记者黄奕报道，在中国炒得沸沸扬扬的国足选帅欧洲行开始并没有引起欧洲媒体过多的关注，但昨天传出“中国足协选定阿里·汉”的消息后，荷兰的很多报纸都报道了这一新闻，并纷纷发表了阿里·汉对他们的表态“我和中国足协已经达成了初步协议”。《大众日报》是始终跟踪此事的媒体之一，该报的资深记者哈托格更成为《足球》报在荷兰的“特约代办”，为本报记者在荷兰的采访提供了极大的帮助。不过，在与记者谈及中国足协的欧洲之行时，哈托格表示，他对中国足协的工作方法“不能理解”。

让哈托格无法理解的是，中国足协的选帅之路似乎很盲目，“如果荷兰足协要到别的国家去找一位国家队主教练，他们会有确切的目标，事先要做大量的调查工作，进行有关的资料收集和考证，而不会进行类似中国足协这样的‘马拉松’。”哈托格很客气，不过，他建议中国足协在出发之前应该作好必要的准备工作。

中国足协的多重选择也让哈托格以及他的同行感到迷惑，在他看来，从特鲁西埃、米歇尔到范亨根、阿德里安塞和阿里·汉，这几名中国足协的主教练候选人从执教方式到为人处事上全无相似之处，“中国足协到底想要什么样的主教练？”哈托格对三名荷兰籍主教练有着相当的了解，对特鲁和米歇尔也略有所知，因此，中国足协在一周内会见的几名候选人让他感到“没有规律可循，也缺乏主题”。

哈托格说，或许是东西方的文化差异让他无法理解中国足协的选帅方法，他也不能贸然对此发表意见，但他的感觉是，中国足协的选帅如同儿戏。在他的国家，媒体在社会生活中很重要，尽管也有必要的保密，但相对比较开放，足协也愿意通过媒体与公众取得联系，因此，哈托格很同情中国同行，“幸好我不是中国记者。”电话那头哈托格庆幸地说。

阿里·汉与新世纪无关

记者金焱报道，阿里·汉就要来到中国，荷兰新世纪公司到底在选帅中充当了什么角色？

新世纪公司与香港足总关系甚密，前香港队主教练郭家明也在该公司担任顾问，新世纪公司曾为香港队推荐荷兰籍教练范云祖恩。近年来新世纪公司也开始介入大陆足球，前中国国脚古广明也在该公司挂衔。新世纪主要是拓展女足市场，包括安排女超球队以及教练赴荷兰观摩和集训。荷兰新世纪公司业务经理张机和曾是前香港代表队成员，后来移居荷兰，他也是国际足联合法执牌经纪人。

此次荷兰新世纪公司确实为中国足协推荐了两名人选，即前阿贾克斯队主教练阿德里安塞以及现任阿贾克斯队技术总监汉斯·韦斯特霍夫。但中国足协第一次赴欧洲并没有相中阿德里安塞，之后阿德里安塞与 A Z队签约。

阿德里安塞未能与中国队结缘后，中国足协选帅组二次赴欧又得到了张机和的帮助，但是张机和只是以朋友的身份帮助选帅组，并不是以经纪人身份出现。近日曾有报道说张机和将赴内地与足协商谈阿里·汉签约事宜，实际上张机和此行是联系内地女足赴荷兰集训一事，而且其现在正在广州观摩全国女足锦标赛。由此看来，新世纪公司与阿里·汉与中国足协的谈判没有任何关联。

选帅下一步：请进来谈

特约《每日新报》记者赵睿报道，国足选帅开始收尾，关于国足未来四年帅印交由谁来掌管的消息令人眼花缭乱。本周三午夜，次日中午即将动身回德国的威尔克公司老板刘雨雄再一次接受了记者的独家专访。

记者（以下简称记）：国足选帅的工作已经耗时四个多月，选帅小组曾两次到欧洲，第三次去欧洲是什么时间？

刘雨雄（以下简称刘）：据我所知，选帅小组不会三赴欧洲，该做的事情他们已基本完成了。

记：这是否意味着最终人选已经有了眉目？

刘：应该是这样的，现在只等体育总局的批准，谈判签约等环节将放在中国进行。不过，这次报上去的不是一个人，具体结果还要看总局的意见。下一步就是经纪人来中国谈判了。

记：从特鲁西埃、范亨根，再到阿德里安塞、阿里·汉，究竟谁才是足协心中的最佳人选？

刘：选帅小组的确在欧洲会见了不少教练，有的大家知道，有的大家不知道，而且越是大家不知道的人越有希望。从目前我知道的情况来看，所有和选帅小组谈过的教练前景都不看好，这里面有一位身价很高的教练已经基本被排除了，而且我想目前所谓的热门人物阿里·汉不一定成为最后中标者。

记：为什么？

刘：原因很简单，选择一个人当国家队主教练要对今后负责，尤其是在中国，更讲究责任二字，你认为让阿里·汉当中国队主教练是负责的态度吗？记：被排除的那位高薪教练是不是范亨根？

刘：他是一位法国人，而且从一开始就是舆论报道的热门人物，如果不出太大的意外，他已经在中国足协那里失去了原先的诱惑力了。


边缘候选人还在傻等

尽管荷兰人阿里·汉已经在老家明确向本报记者表示“现在只剩下一些细节问题了”，但在选帅的正式结果没有公布之前，所有曾被选帅组列入候选名单并接触过的对象都还在关注着中国足协选帅行动的最后结局。

特鲁西埃忙于继续治疗

巴黎时间星期四中午12时整，记者和特鲁西埃的律师达安通了电话。在记者向他介绍了选帅行动近几日的动向后，达安说：“上次在医院和中国足协的官员见过面以后，我一直没有收到到对方的答复。您说的阿里·汉有跟中国足协签约的事不是没有可能，很明显，特鲁西埃已经不是中国足协的首选人物。”

同时，本报记者从法国《队报》记者关托处了解到，特鲁西埃由于术后恢复不理想，已经离开入住不到一周的开普雷敦康复中心，转到附近城市的一家医院进行进一步的治疗。对于选帅工作目前出现的情况，特鲁西埃没有发表明确的看法，只表示将继续等待选帅组的答复。

米歇尔不想评价阿里·汉

当记者昨天中午再次联系上米歇尔时，不久前声称将马上离开法国的米歇尔夫妇仍逗留在巴黎。对于记者的询问，米歇尔有点无可奈何，“我还在等待之中，我也不知道你们的足协官员是怎么回事，天才知道他们究竟什么时候才会给我一个明确的答复。”至于记者向他介绍的阿里·汉，米歇尔表示他也有所了解，知道他执教的一些情况，但强调不愿对阿里·汉发表更多的看法。不过，在后来的交谈中，米歇尔还是对中国足协打算请阿里·汉的消息表示了不解，他认为即便在几个荷兰候选人当中，阿里·汉也不是最有“说服力”的人选。

科埃略强调“用成绩说话”

昨天，记者再次与科埃略取得了联系，对于阿里·汉成为中国队新宠的消息，科埃略的第一反应就是意外，他说自己看不懂中文，现在对中国选帅的大局并不清楚，个人虽然有意，但决定权完全在中方。不过他强调，“一切必须得用成绩说话。”对于自己，他说：“中国方面还没有正式答复我，所以在此之前我不会作任何评论。”记者问他有何期待，科答称：“葡萄牙谚语说，别将鸡蛋都放在一个篮子里，我很清楚这一点，但会耐心等待。”


评论：“草签”还是“草”签

□李承鹏

没有科学的方法来证明“价廉物美”这句成语的合理性，就像没有绝对的承诺来兑现阿里·安带来硕果的可靠性，一个年薪30万美元的教练，几乎和甲 B的米罗西一样了，如果一定要把“开价低”当成候选人的美德的话，我对这个道德标准表示怀疑。省下几十万美元干什么？用来开下一个没完没了的“世界杯反思大会”吗？

事实上，“选帅标准”一直给我一种似是而非的感觉，什么“熟悉国情、”什么“敢管理”、什么“懂训练”，还有泛道德化的“不能漫天要价”，我觉得这像是在选劳模、选女婿，标准相当的缥缈。当年小泽征尔到北京指挥中国乐团演奏交响曲时，有促狭者居然在演奏前问：“会不会格调不健康？”一个国家队主教练就是一个交响乐团的指挥，判断他的标准是能不能把团队“最大化”与“精英化”，而不是计较个性是否“操蛋”，要价是否太高。

但“草签”的结果似乎不是这样，它更像在被动局面下进行的一次“草”签而非“草签”，所有的理由都那么苍白。

我要声明的是：我并不是恶评阿里·汉，既然“价廉”不一定“物美”，那么“价廉”也不一定“物不美”，这个逻辑我们要坚守。我只是觉得一个在“历史”上找不到骇人带队成绩的教练，也缺乏对“未来”的说服力，虽说中国有“帝王将相，宁有种乎？”的说法，但中国足球经不起新品种的试验。

在阿里·汉的故乡“风车镇”，我走访了很多人，他们认为“阿里·汉是个伟大的球员，却不是个伟大的教练。”真正伟大的荷兰教练是希丁克，也许阿里·汉今后会在教练这一行伟大起来，但中国人不能成为给此前途作抵押的伯乐。

中国足球的心理薄得像张纸，总得找块有说服力的牛皮帮我们撑着吧——10年前，一个德甲的体育经理已逼得中国足球走投无路，10年后，难道还要找一个德丙的体育经理为我们寻找方向吗？(大洋网)