哈恩是中国足球的救世主？

从没带过任何一支国家队也没打过任何一场世界杯赛的荷兰人阿里-哈恩有望出任中国足球队主教练，这是中国足协“故意”透露的消息，这也是中国媒体“故意”爆发的激烈反响。连日来有关哈恩能否胜任主教练的讨论，已演变成哈恩到底能否成为中国足球救世主的争论。


千呼万唤始出来，抱着“倾向性选择”这面琵琶的阿里-哈恩羞答答地走上前台。文汇报的评论文章说，从来都低着头做人的中国足协，骄傲而坚定地宣布了这门亲事，更不忘喜滋滋地罗列择亲之八大条件，然而一不留神却踢翻了自己从阁楼上走下来的梯子──谁记得哈恩带过国家队？22位候选人，9位列于讨论范围，套上八大条件，比哈恩更合适的人选不在少数。偏偏却诞生了一个意外而令大多数人沮丧的结果。

比结果更让人失望的是“理直气壮”的“选帅八条”。在经历了世界杯的失意，在经过了如火如荼看似认真的总结讨论，中国足球少了什么──这个关键问题却被模糊地以虚虚实实的八大条件掩盖过去，甚至八条中的大部分可以视为对米卢的否定。

总结过去不是全盘否定。希丁克制造的韩国神话让足协认定了荷兰人，却忘了米卢带中国队打世界杯的同时，荷兰队自己却只能做看客。再想想中国足协10年来的选帅全过程，从德国到英国，从南斯拉夫到荷兰，欧洲尝了遍，却依然改不掉“三分钟热度”的老毛病。在欧洲拉丁派的大帽子下，八大条件中看不到半点对国家队未来的整体技术风格规划和对中国足球整体建设的清晰的思路。或许哈恩会为我们制造一个奇迹，但这是运气，不在计划之内的运气。

“选帅八条”可以让我们把中国队主帅姑且定义为：听话的，谦虚的，廉价的，当然应该是爱中国的。论名气、论经历，一个甲A球队也不会聘请的外教堂而皇之地成为国家队主教练，困惑之余我们感受的是一种黑色幽默。

中国体育报以《哈恩不是救世主》为题评论说，阿里-哈恩很快就会成为中国媒体见报率最高的名字，也会成为被世界上最多球迷熟悉的名字。虽然他还没有正式成为中国足球队的主教练，虽然他仅仅是中国足协准备签约的外籍教练，但是中国足协的意向已经明确，剩下的只是双方最后的谈判。


如果阿里-哈恩真的能成为中国足球队的主帅，我们请来的是什么？是个经验丰富的主教练，是个有先进足球思想的专家，是个对中国有感情的老外，是个想和中国足球界一起把中国足球搞上去的人，同时他也是一个来中国足协打工的高级专业人才。

文章指出，米卢水平高吗？高！是他帮助中国足球队打进了世界杯决赛，是他和中国足球队一起撰写了中国足球的新篇章。但是，看看中国队在世界杯决赛期间的表现，想想中国足球现在的水平，米卢帮助我们抓住了一次历史难得的机遇，但是米卢并没有把中国足球提高多少，米卢一个人不能改变中国足球的整体水平。提高中国足球水平，改变中国足球面貌需要更多高水平教练，需要一个漫长的过程，米卢是这个过程中的一个重要的人物，在他前面还有很多中国教练和老纳、霍顿等外籍教练。


也许不久的将来阿里-哈恩真的能成为中国足球队的主教练，如果如此他也将成为这个过程中的一员。我们渴望请来一位足球神仙，请来一个足球救世主，但是我们清楚地知道这是不现实的。因为再高水平的教练也不能上场踢球，中国足球到什么时候都要中国人踢！何况阿里-哈恩也有“硬伤”，虽然他有把弱队变成强队的经验和业绩，但是他没有带过国家级球队，更没有帅队打世界杯预选赛，他也需要在工作中学习新的知识，在实践中积累新的经验。从这个意义上说，我们都有支持他和帮助他的责任和义务。将来他率队赢了，我们实事求是地报道，不捧不吹；将来他率队输了，我们诚恳地帮助他找问题，不贬不骂。


而辽沈晚报17日发表《我们为何偏偏喜欢哈恩》的评论文章说，虽然在中国球迷的眼中，阿里-哈恩是陌生的，虽然在竞争对手的眼中，阿里-哈恩是平庸的，但是，在中国足协欧洲选帅小组的眼中，阿里-哈恩却是最适合接任米卢的国足新帅候选人。对此，种种猜测漫天纷飞，却很难有人一语中的。

希丁克标准导致阿里-哈恩进入国足视野，这是16日中国足协召开的新闻通气会上流露出来的意思。

本次足协选帅小组寻找国足主教练的标准之一就是双方能否取得思想认识上的结合点，这是国际足联总结出来的韩国队世界杯成功经验。中国传统思维与外教的西方行为方式能不能达到水乳交融，是除了能力因素外新任国足主教练能否成功的根本。执教成绩平平的阿里-哈恩进入足协视野，更多的是出于这方面的考虑。

足协官员透露，在世界杯结束后，国际足联、亚足联和欧足联在欧洲开了一个研讨会，希丁克和特鲁西埃都参加了这个会议，中国足协也派人参加了。国际足联在总结韩日足球的成功时表示，希丁克之所以在韩国取得成功有两个条件：一是希丁克的哲学，韩国人能够接受；二是希丁克的思维方式，韩国人能够接受。


选择阿里-哈恩作为中国国家队主教练的最佳候选人除了一些中国足协选帅小组不能左右的原因之外，这位荷兰人在足球方面的独到见解以及对中国足协的异常尊重也是选帅小组下定决心的最直接原因。



考虑到多种因素，中国足协确定了八条选帅原则：第一，对中国足球态度友好，并愿意为中国足球的发展和进步工作；第二，待人要诚恳，并愿意听取各方面的意见，不会专断和一意孤行；第三，对足球发展的现状和规律有深刻的认识；第四，年富力强，有从事足球工作的经验和体魄；第五，执教的业绩要好，并有海外执教的丰富经验；第六，理论水平要高，具有现代足球的理念；第七，知名度要高，最好带领过球队进入世界杯；第八，价格要适中，不能超出足协规定的范围。

在这些原则当中，阿里-哈恩除了没有带队进入过世界杯之外基本都具备，尤其是第一条、第二条和第八条更是令选帅小组非常满意。朱和元解释说，虽然阿里-哈恩没有带领球队进入世界杯的经历，甚至没有带过国家队，但是他在比利时执教期间曾经带领俱乐部队参加过欧洲联盟杯这样的重大赛事并取得了不错的成绩，而此项赛事的水平，基本上可以达到国家队的比赛水平。

文章说，在发布关于足协选帅进度的消息时，选帅小组也透露了荷兰人阿里-哈恩对中国足球的观点，其中一些言辞非常尖锐地指出了中国足球存在的弊病。

这位从来没有参与过中国足球运动的荷兰人对中国足球的认识可谓是入木三分。首先，阿里-哈恩提出，作为一支球队应该时刻追求胜利，而中国国家队在世界杯上的表现非常令人失望，主要表现就是没有取胜的欲望，比赛的目的不明确，打法也比较混乱，没有章法。他提出，如果他带领中国国家队，他会在培养球员的进攻欲望方面下功夫。其次，阿里-哈恩认为体能是一切战术的基础，(与中国足协提出的三从一大原则不谋而合)，而在此基础上的技战术变化是关键，中国国家队在世界杯上的表现似乎是体能欠缺造成的，同时在处理球方面也存在很大的缺陷。他将对体能训练和战术变化以及接触球方面进行重点培训。


阿里-哈恩表示，在提高体能的基础上，他将针对球员的自身特点和特长来培养他们的能力，同时他强调，一定要加强球队的纪律和管理，在平时要采取强硬的手段(与他的同乡希丁克对韩国队的要求一致，中国足协对此观点非常赞同)。


对于中国球员的现状，阿里-哈恩指出，中国足球在战术素养以及指导思想方面与日韩都有很大的差距。中国球员在比赛过程中没有控制节奏的能力，没有大赛的经验，对比赛缺乏信心。但是，阿里-哈恩认为，中国球员在身体方面与其它国家并没有什么差距，具有很大发展潜力。

（凤凰网引自外刊）