郝海东：没说坏话 有人造谣 球报：确有此事

“郝海东炮轰足协”的言论见诸报端之后，引起了足球界极大的反响。但郝海东本人随即表示，自己并没有发表过对足协不敬的言论。

　　
圈内人士透露，郝海东批判中国足协的谈话引起了中国足协高层领导的关注。足协马上给实德老总徐明打电话询问此事，而郝海东也立即从大连赶赴北京，向中国足协有关领导解释，他因此还错过了在广州体测补测的机会。而当有记者再次向郝海东谈及此事时，郝海东亦否认自己曾经说过中国足协的坏话。

　　记者昨日又与中国足协新闻发言人董华取得联系，董华也质疑了这些谈话的真实性。另据记者了解，由于郝海东本人否认曾攻击过中国足协，足协不大可能再对他进行惩罚。

　　另据青岛日报报道，郝海东在一份声明中说：

　　第一，从A3比赛开始到回到国内，我只接受了《大连日报》记者苏桂秋和《足球周报》记者牟晓杨的专访。某报居然声称郝海东接受了他们的独家专访，真是让人感到哭笑不得。闲聊和侃谈难道就是“独家专访”吗？

　　第二，某些媒体刊登的所谓“独家专访”采用了道听途说和片面炒作的方法。这种炒作是极不负责任的，它严重地侵害了一个球员正常的言论自由，也是不符合新闻界正常道德规范和基本行规的。

　　第三，在此期间，我从来没有发表过任何不利于中国足球进步和团结的评论，更没有像某些媒体所说的那样把矛头指向了足协。

　　第四，做为一名普通的球员，我有我自己的职业道德和行为准则，我的一言一行都要为中国足球的发展而着想。我就中国足球的许多问题发表过个人意见，这些意见的出发点都是为了中国足球的改革和完善，我对我的言论是敢负责任的，但是我对某些媒体别有用心的炒作却感到十分遗憾。

　　第五，足球的发展离不开媒体，我希望媒体能够本着实事求是的原则，客观公正地报道足球，对于某些媒体不实的报道可能造成的一切后果，我都将保留追究法律责任的权利。

　　没有“歪曲、加工或编造”《球报》回击“五点声明”

　　在郝海东的“五点声明”发表之后，24日刊发《郝海东向足协发射原子弹》一文的《球报》，当即做出反应进行回击———

　　本报在24日刊发的《郝海东向足协发射原子弹》一文，系本报特派东京采访A3比赛的记者迟凤利对郝海东如实客观的采访，该稿件是根据录音和记录做出的。郝海东是国内知名球员，对中国足球发展做出了自己应有的贡献。《球报》做为一个成熟的媒体，我们对这个敏感球员的采访不会以“歪曲、加工或编造”的方式进行。郝海东在接受本报记者采访时，只提醒本报记者对他涉及的某一敏感话题在报道中不要涉及，其它可做如实报道。出于对郝本人的尊重，在我们的见报文章中，对他的涉及足协两位官员及一名留洋球员的评价，本报未做刊载。对于本报见报文章的一些内容，除了本报记者录音笔记做证外，还有大连某报社记者做为人证。

　　对于一向敢想敢说的郝海东，这样的一个焦点球员的正常生活与言行，受众应该有知情权。当然，这并不意味着我们赞同他的某些观点，我们的希望是，他的一些观点可供相关业内人士参考、反思，甚至是善意的批判，以此为中国足球营造一个健康的生存氛围。正是因为这样，我们才决定刊发《郝海东向足协发射原子弹》一稿，这不是炒做，是客观的报道。据我们了解，郝海东在东京对发表的对足坛敏感话题的言论，大连大多数成熟媒体也做了客观报道。

　　《球报》最后表示，他们将视事态发展，保留适当的时机公布记者采访录音及用法律手段维护自身权益的权利。(新闻晚报)