科比案法官封存 “实质性”物证 媒体失望

北京时间8月22日消息，当地时间周四，负责科比-布莱恩特性侵犯案的法官宣布，关于此案的一些材料将被部分公开，与此同时，原告和被告律师将有10天时间对此进行上诉提出不同意见。


　　这一消息对于多家媒体的代理律师来说只是一个微不足道的胜利，因为他们此前一直要求法官公开科比案的所有细节，而实际结果却与他们的希望相去甚远。


　　“这是一个非常令人失望的决定，”由七家媒体专门为谋求公开此案诸多细节而聘请的一位名叫克里斯多夫-比尔的律师直言不讳的说，布莱恩特被捕时的书面陈述、所收集到的例如布莱恩特的头发、血液样本以及搜查到的很多证据仍将被封存。

　　鹰郡法官弗雷德里克-加内特裁定将不公开这些材料，法庭认为，如果公开有关书面陈述和调查到的材料，就有可能使被告接受公平审判的可能受到伤害，相反，如果封存，伤害将能很好的预防。

　　总之，关于此案的很多细节和材料即使被公开，也将不会有很多实质性的新内容。正是因为这些神秘的材料，布莱恩特才于7月4日被指控犯有三级性侵犯罪。

　　当时被指控于6月30日在爱德华兹的一家饭店对一位对一位19岁鹰郡女子实施性侵犯的布莱恩特在交了2.5万美元保释金后才获得了自由。

　　“唯一有实质意义的事实是书面陈述，但你却得不到这些东西，”丹佛辩护律师丹说。

　　不过前科罗拉多州罪犯辩护律师协会负责人雷克特认为：“对于媒体来说，这不算是失败。”

　　当地时间周四下午，加内特发布了一份长达16页的裁决书，加内特此前已经在7月31日的一次听证会上倾听了关于是否应该公开此案诸多材料的口头争论，当时的争论受到了布莱恩特律师团以及那些寻求证明布莱恩特有罪的人的强烈反对。

　　“就像《战争与和平》一样，你虽然看到了封面，但剧情全在里面。故事情节和内幕被封存了起来，”维尔日报的律师罗恩-罗宾逊说，“你只是得到了一个没有实质的外壳。”

　　事实上，所有对公开信息有兴趣的三方——原告、被告律师和媒体律师——仍有可能对加内特的裁定提出上诉。

　　位于丹佛的布莱恩特律师哈顿和迈基的律师事务所的一位不愿透露姓名的女子却认为，律师不应该对此置评。

　　在7月31日的那次鹰郡听证会上，加内特倾听了律师们关于这一问题的长达三个小时的争论，哈顿将那些被封存的档案比喻为“瓶中的怪物”，一旦被公开，将对此案形成不利影响和形成偏见，届时将很难挽回不良后果。鹰郡地方律师马克-赫尔伯特的新闻发言人K-弗拉尼根说：“为尊重这一裁决，我们将进行评估，以决定下一步采取什么步骤。”

　　加内特的裁定表明，尽管此案受到了全美诸多媒体的关注，很多法庭的文档仍不应向公众公开。“包括很多实质内容的书面陈述不在公开范围之内，”加内特裁定。

　　加内特裁定，封存的命令仍将有效，除非宣判无罪或证明有罪。

　　雷克特说，尽管布莱恩特案有关档案的核心内容在加内特的裁定下会被封存，其中的事实仍将注定浮出水面。“我仍然要说的是，无论怎样，这些书面材料仍将在听证会上为公众所了解，”雷克特说，“这些信息无法在听证会上被封存，除非听证会不对外公开。”(新浪体育 、云子)