中国足球只有江湖没有道义

　　媒体的力量着实很大，大就大在甭管是什么人、什么事，即使是芝麻大点的人、芝麻大点的事，只要翻来覆去一炒，准火得一塌糊涂。







　　比如谢晖，也许曾经是一个还算不错的前锋，但毕竟已经年届30，而且差不多整整
两年没怎么正经踢过球了；现如今连一代留洋先锋杨晨都逐渐被人们遗忘殆尽了，偏偏谢晖却一跃成为了严冬季节里中国足球的“新闻宠儿”。

　　如果说“弃儿”摇身变“宠儿”这件事本身就已经含有大量的“有笑”成分了；那么更可笑的是，居然还有像范志毅这样的人站出来公开指责谢晖“没有出息”、“不讲道义”。拜托，我的范大将军，我不得不怀疑：您谙熟现在的中国足球吗？你了解现在中国足球这个圈子里的人吗？

　　传说中国足球是一个江湖，中国足球也许确实就是一个江湖。通常和“江湖”这个词联系最紧密的另外两个词分别是：“险恶”和“道义”。可以说，中国足球的“江湖险恶”是始终不渝，但中国足球的“江湖道义”早已是徒有其表。

　　早年间，中国足球圈子里还真有一些“行侠仗义”的人，即使是做着类似“假球”、“黑哨”之类的“坏事”的时候，个中人等也常常能怀揣着“滴水之恩，涌泉相报”的一份“江湖道义”——为讲哥儿们义气，甘愿两肋插刀。这虽不值得宣扬提倡，但至少还是符合着江湖的属性。

　　不过，最近一些年，在中国足球在从一个失败走向下一个失败的过程中，整个圈子和圈子里的人在道德沦丧的同时，也顺手将最后的一点道义遗弃了。李宗盛《凡人歌》里的“道义放两旁，把利字摆中间”的唱词，完全可以成为现今中国足球最为精准的写照——只有利益，没有道义。

　　申花开出150万元的年薪，中邦只出100万元，即使此前与中邦有过耳鬓厮磨的肝胆相照、有过对天发誓的君子协定，谢晖最终以“150万元-100万元＝50万元”的简单数学计算选择加盟申花，几乎是一种自然而然；可怜的范志毅还以为“100万元＋道义＞150万元”，还在等着谢晖“宁为知己者死”般地投奔而来呢！

　　对于如今的中国足球人而言，道义多少钱一斤？答案是：一文不值！单说风起云涌的赌球浪潮，已经足以将中国球员唯利是图的丧心病狂展示得淋漓尽致了——为了钱，没有什么不能出卖；为了利，没有什么不能更改；更不消说，人家谢晖又没赌又没偷，放着150万元不挣去挣100万元，你以为他脑袋进水了吗？

　　说实在的，中国球员为钱踢球并不能称为什么大逆不道，问题的关键是，中国球员能不能看在钱的份上认真把球踢好。至于所谓的“道义”，很遗憾，也很显然，那已划归为中国足球江湖上的“奢侈品”一类了，如果您碰巧感受到了一些，那您值得庆幸也值得祝贺。

　　眼下，中国足球只有“江湖”，鲜有“江湖道义”；其实这也很容易理解，好比中国足球踢起来往往不也是：只有“下底”，鲜有“下底传中”，只有“包抄”，鲜有“包抄射门”，只有“射门”，而鲜有“射门得分”吗？