佳一李铁折射中国中场先天不足

虽然在与卡尔斯鲁厄的比赛中有一次助攻，但这不能掩盖邵佳一在慕尼黑1860队中尴尬的处境，下半赛季以来，邵佳一越来越少的出现在球队的比赛阵容中，踢上比赛而不是打首发，已经成了邵佳一的心愿。






　　其实不仅是邵佳一的问题，张效瑞在亚琛，李铁在埃弗顿都成为替补角色，而马明宇和李国旭在佩鲁贾和博卡青年甚至没有得到什么出场的机会。中国留洋队员中，前卫队员还没有一人可以说取得成功。

　　相比之下，其他位置的中国球员似乎更容易走红，范志毅在水晶宫和邓迪是后防中坚，张恩华在格林斯比可以拿到最高工资，孙继海更是连续两个赛季英超的主力队员。杨晨是法兰克福的保级重臣，球队射手第一，谢晖被《踢球者》评为德乙第二射手，球市身价曾超过800万德国马克，头像曾被印在亚琛的公交车上，相比之下，中国的后卫和前锋似乎更容易在欧洲赛场上取得成功。

　　中国前卫难以在欧洲立足？个体上看，中国前卫在闯荡欧洲的过程中，都遇到相似的问题，一旦教练战术思想发生变化，就显现出自己明显的局限性。中国前锋和后卫，尚可以凭借自己的身高速度先天优势的一招鲜在欧洲谋一席之地，但在现代足球最看重的中场位置，中国却没有一个在国际赛场上拿的出手的队员，无论是技术还是意识，和真正的高手比起内功来我们都底气不足。

　　慕尼黑1860队在德甲期间实力比较强，球队使用前腰战术，邵佳一是以哈斯勒的接班人的身份被引进的，不过，现在的主帅毛勒尔一旦开始使用4前卫平行站位，擅长前腰的邵佳一立刻失去了位置。张效瑞也是如此，2001年亚琛主帅哈赫引进他是为了加强球队的进攻组织和丰富进攻线路，不过哈赫下课后，新来的贝尔格崇尚平行中场和拼抢精神，张效瑞很快就被他彻底弃用。

　　邵佳一和张效瑞属于古典前腰，而李铁则又进入了另一个极端。以他在英超第一个赛季的数据为例，李铁在阻拦对手射门和预判拦截上平均值甚至不逊色顶级后腰，但在进攻组织上表现不行，李铁那一年英超中短传674次，长传307次，加起来981次，平均2.25分钟一次，这方面基恩是1.23分钟一次，维埃拉1.37分钟一次。基恩本方半场传球成功率94%，对方半场传球成功率85%。而李铁本方半场传球成功率83%，对方半场67%，这足以体现出中国最好的后腰和世界顶级的选手有多大的差距。

　　闯荡欧洲，意味着你不能只会适应一种战术和一套打法，现代足球极其强调球员的攻守平衡，在没有明显弱项的前提下强化某一方面的特殊能力。即使技术精湛如鲁伊-科斯塔，也必须为了适应AC米兰的整体改变踢法。

　　邵佳一依然还有机会完善自己的踢法，教练也尝试过让他踢后腰，在当年德甲与多特蒙德的比赛中，邵佳一曾被评为本队最佳，他的抢断次数列球队第一，不过，转变显然需要时间，1860队却不可能用最宝贵的冲击生死战来培养他全面发展。

　　在中国国家队的三条线上，前卫也属于相对薄弱的环节，中国球员到了国际赛场上，明显展现出了技术底子差的问题，中国队历来惧怕体力型，冲击型打法的球队，从82年的国家队开始，20多年的时间，这个毛病也没有解决，而且还有越发恶化的趋势。中国队的中场队员很难在强对抗下拿住球，在高节奏的比赛中频频失误。从国内联赛的环境来看，中国足坛涌现出符合现代足球特点的超级前卫的可能基本没有，因此只有留洋，出国踢球才能认识到自己的不足，从而进一步完善个人能力。

　　米卢在执教国家队期间，准确的看出了国家队的这个老问题，米家军在亚洲杯对韩国的比赛中，在对手凶狠的逼抢下能连续传球16脚后依靠宿茂臻得分，堪称中国队国际比赛中少见的佳作。遗憾的是，在米卢离开以后，我们没有在正确的道路上继续坚持下去。