万维读者网 > 体坛广角 > 正文  

体育专家:火箭比赛出现明显误判

www.creaders.net | 2005-05-04 11:43:18  万维读者网 | 0条评论 | 查看/发表评论
这或许是NBA历史上就裁判执法问题讨论的最激烈的一次,范甘迪被罚、斯特恩光火、裁判被辱骂,短短的两天时间里便发生了这么多事,而究竟道理站在谁的那一边呢?5月4日,福克斯体育特约撰稿人凯文-亨奇对这次的裁判风波发表了自己的看法,在他看来如今的联盟已经有些不明事理了。






  你不希望NBA教练公众指责裁判的执法不公,你不希望NBA教练因为裁判的不公而维
护自己的权益,你也不希望一个直言不率、努力工作并且充满热情的教练呆在NBA中。

  那么你对于如今的执法不公有什么实质性的计划么?

  如果范甘迪因为向联盟抱怨对姚明有所不公而遭到十万元罚款的话,那么斯特恩先生对于上一场马刺和掘金的比赛中邓肯被无缘无故的六犯离场作何解释呢?

  双方的加时赛进行到第二分钟时,安东尼不慎自己滑倒在地,与此同时哨音响起了,而一切事情也随之停止,所有人都注视着裁判,当执裁判也意识到在当时情形下的压力,因此他必须有所表态。

  在这个情况下,裁判必须指认出一名犯规球员,而邓肯恰巧站在附近,所以非常抱歉的吹了他第六次犯规并将其罚下,回放镜头中能清晰的看到是安东尼自己滑倒,因此裁判不仅仅出现了一次误判,还将对方的超级巨星罚下了场。

  而这样的罪魁祸首究竟该被罚多少钱?五百块够不够?或许是停赛一场?不过幸运的是马刺最终还是在加时中战胜了对手,而前NBA巨星现任TNT解说员的巴克利称“这是他和NBA打交道20年以来所见过的执法最糟糕的比赛之一。”

  但范甘迪的火箭就没有那么幸运拿下比赛,在这场斯特恩亲自到场观战的比赛中充斥着不公的判罚,比赛还剩最后三分钟时,火箭后卫巴里在篮下稳稳的抓住了一个防守篮板,而当时他正好站在底线,可以保守的假设任何防守球员若想试图从他肘下偷球的话就会出界,因此当芬利冲入底线强行夺走球时,场上的三位裁判都应该吹哨,难道不是么?

  事实正好相反,裁判根本视而不见,而当斯塔克豪斯接到反弹传球并被巴里绊倒时,裁判赏赐给了主队两次关键的罚球。

  根据范甘迪说主裁在周五一再的强调芬利在抢球时并没有出界并先触到了球,而他是否会因为看了回放而感到惊讶就不得而知了,当时芬利的右脚在界内而左脚在底线上?不,是不是芬利的左脚出界了而右脚在线上?也不是,他的两支脚都完全跨出了球场?完全正确。

  既然比赛官方会用回放判定进球是否有效,那么他们为什么不用这个来看一下球员是否在接球时已经出界呢?,有很多理由可以解释为什么裁判漏判了许多球,因为如果你不站在底线的话是很难通过内线的这群巨人中看出有谁踩在了界外,所以为什么不让教练和球迷来帮助裁判呢?这一点在NBA中从未发生过,而同样也是时候这么做了,一切只为了更公正的吹罚,当然你也可以选择威吓像范甘迪这样正直的人如果不听话就离开联盟,一切抉择都在你手上,斯特恩。
   0


热门专题
1
叙利亚
6
万维专栏
11
中共两会
2
苗华被抓
7
美国大选
12
台湾大选
3
川普
8
以哈战争
13
李克强
4
俄乌战争
9
巴黎奥运
14
中国爆雷
5
中美冷战
10
三中全会
15
李尚福出事
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.