美专家质疑姚麦全明星地位 矛头直指糟糕火箭队

　体坛周报特约记者罗可报道 全明星赛投票快要到截止日期了，如果没有太大意外，从去年１２月中旬就没有比赛的姚明铁定以西部先发中锋出场。而麦迪呢？隔三差五受伤的他，也无疑是“球迷最爱”的西部前锋。

　　“专家们”有些坐不住了。１９日，《体育画报》的篮球专家马蒂·伯恩斯首先站了出来，这个每周义务为ＮＢＡ３０支球队进行一次排名的中年男人，已经把火箭牢牢钉在“伯恩斯”版权势榜的倒数第一位，怎么能让这样的烂队出两个先发全明星球员。



“刻薄”的是，伯恩斯并没有把矛头指向两名球员的伤病，他的观点是：“即使在伤病前，这两个家伙也没有打出自己最好的篮球，那凭什么他们有资格入选全明星？”可是全明星的投票系统恰恰和他作了回对，伯恩斯看来只能眼睁睁地看着这两位“烂队”的低迷球员享受堂皇登场。

　　愤怒的伯恩斯甚至开始质疑ＮＢＡ的全明星制度：“为什么我们不能和ＮＦＬ一样，在一个赛季结束时，选出那些的确在过去一年中表现出色的队员，组成一支真正的全明星队？我们要的是全明星，是赛场上的表现称得上明星的家伙，而不是娱乐明星！”在伯恩斯眼中，姚明如此受欢迎，更多的是因为他具有亲和力。“我妈妈肯定也会投他一票，他太腼腆（ｃｕｔｅ）了，惹人喜欢。”而麦迪？“他的确很出色，但是人们更多是因为那不可思议的３５秒记牢了他，但是他从来不能给球队带来胜利。”

您认为美专家质疑姚麦是否有道理？
有
没有
说不清


　　无独有偶，从来和《体育画报》唱反调的ＥＳＰＮ这回却在伯恩斯开炮的同一天，由球评家约翰·霍林格尔作文一篇，同样表达了对姚明和麦迪领先全明星选票的不满。不过ＥＳＰＮ和《体育画报》毕竟一贯势不两立，虽然霍林格尔对“姚麦组合”开了炮，但是他却觉得，烂队也能有真正的全明星，比如猛龙的克里斯·波什。“我对球队的战绩没有任何想法，我讨厌的，只是互联网的泛滥。”姚明在中国所受到的支持是巨大的，这毋庸置疑，而麦迪作为他的队友，加上那些挑拨球迷神经的扣篮，都是受欢迎的不二理由。可是，当背伤困扰麦迪时，究竟他有多少扣篮的机会呢？

　　但是无论是伯恩斯，还是霍林格尔，在各自文章的最后，都选出了心目中的全明星阵容。他们选择的西部中锋是谁？没错，姚明。伯恩斯很诚实，他表示即便抛开互联网的作用，按ＮＢＡ的现状，的确也没有谁比姚明更配得上当全明星西部首发中锋，“一个７英尺５英寸的大个子，有着非常细腻的跳投技术，还能在沙克面前毫不畏惧地保持稳定，这个星球上恐怕没几个人做得到”。不过在小前锋位置上，伯恩斯给出的答案是肖恩·马里昂，“无论是阵地战还是快攻，他都能发挥出自己的作用。何况他的灌篮一点也不比麦迪逊色。”（体坛周报）