世界杯首轮六大争议判罚：裁判助日本进球

　　新浪体育讯，北京时间6月15日，世界杯小组赛结束了首轮全部16场比赛。在强队悉数获胜波澜不惊的比赛中，主裁判的争议判罚依然是焦点话题之一，与历届世界杯相同，顶级赛事巨大压力之下的绿茵法官无法杜绝错判的出现，不过所幸的是大部分错判漏判并未对比赛的胜负结果造成过大的影响。以下是首轮比赛最具典型性的六次争议判罚。

　　德国 4-2 哥斯达黎加 万乔普越位进球
 
　　揭幕战德国的两粒失球都与造越位失误密切相关，而事实上万乔普的第二粒进球是源于助理裁判一次漏判越位，慢镜头清晰显示，队友传球瞬间尽管万乔普的双脚与德国最后一名后卫平行，但躯干和头部已经明显比对手更为接近底线，依照现有越位规则，这一入球本应被判越位在先。不过考虑到电光火石瞬间巡边员很难准确判断的如此精细，加上FIFA在总体执法精神上的“鼓励进攻原则”，无法对这次判罚失误做太多指摘。不过，尽管万乔普这次进球没有改变德国队获胜，但裁判的手笔却将对德国队前景造成不可预知的重大影响——克林斯曼已经宣布后面的比赛将停止使用造越位战术。

　　陆俊点评：从慢镜头显示是个越位球，当时也确实非常难判断，但是按照规则讲毫无疑问是个越位进球。

　　阿根廷 2-1 科特迪瓦 阿亚拉门线球

　　阿根廷同科特迪瓦比赛的上半时，阿亚拉的一记头球令对方门将手忙脚乱，皮球脱手之后直接飞向网内，守门员回手一捞将球揽回怀中，但周围的阿根廷球员此时纷纷举手，示意皮球已经明显越过门线。从慢镜头看，此球也的确存在很大的疑问，由于没有完全平行球门线的镜头，无法判断皮球是否整体过线，但至少皮球的大部分已经笃定在门内。不过此球并未影响阿根廷斗志，他们很快在上半时连入两球并最终取胜。

　　陆俊点评：到目前为止这也是一个比较有争议的进球，守门员扑球脱手，球在弹到门柱之后似乎在空中进门了，此时阿根廷球员认为皮球在空中已经越过了球门线。

　　澳大利亚 3-1 日本 日本的“橄榄球进球”

　　澳大利亚同日本的比赛充满争议，上半时中村俊辅的进球过程中，施瓦泽受到了来自日本两名球员的双重轮流侵犯，但主裁判对此居然置若罔闻。赛后裁判承认，自己漏过这次橄榄球动作般的冲撞守门员动作是一次失误，尽管这次判罚没有让澳大利亚输球，但希丁克场边怒发冲冠的一幕已经成为首轮主教练对错判最为激烈的反应。

　　陆俊点评：日本队队员13号对守门员有了一个很小的隐蔽的冲撞，这个身体接触使得澳大利亚队守门员没有及时跳起来...详细

　　法国 0-0 瑞士

　　法国同瑞士的上半时比赛，里贝里突入禁区面对门将选择回敲，亨利在措手不及中未选择提前射门，而是稍作调整之后原地摆腿弹射，皮球打在瑞士队后卫扬起的手臂上弹出，尽管亨利大声示意对方手球犯规，但主裁判却未吹罚点球，而示意比赛继续进行。这一幕几乎成为了本场闷战的唯一闪光点，主裁判的决定令第一场0-0就此诞生。

　　陆俊点评：这个动作在裁判界都会引起争议，基于我对这个动作的理解，我认为这个球不判罚也是正确的。

　　意大利 2-0 加纳 多次疑问判罚

　　意大利同加纳比赛中，主裁判出现了多次疑问手，双方球员都有颇多具有攻击性的动作未被裁判警告，尤其是亚昆塔越位之后被对手身后恶意铲倒，一度引发比赛的暂停。而下半时7分钟之内，意大利禁区内连续出现了两次“疑似点球”，尤其是德罗西门前的推搡动作，具有很大的点球嫌疑。当然比赛中意大利球员同样曾经在对方禁区中倒地，面对点球的要求，主裁判都选择了不理睬。

　　陆俊点评：这是一个很明显的犯规动作。从慢镜头看，这个球应该是漏判了一个点球。

　　西班牙 4-0 乌克兰 错判点球

　　首轮最大比分意外地在这场比赛中诞生，而这一比分的出现要感谢主裁判下半时的点球判罚。托雷斯杀入禁区射门之前，对方后卫的确有一个细微的拉扯动作，但这一发生在禁区线上的小动作并未对托雷斯造成太大影响，托雷斯射门未果之后，裁判员不仅鸣哨追加了点球判罚，同时也将后卫无情逐出场外。这一判罚不仅使得乌克兰再无还手之机，也制造了大赛的第一个点球和第一张直接红牌。

　　陆俊点评：如果这位裁判员要判乌克兰队员瓦舒克拉人犯规，也应该发生在罚球区外，也不应该判在罚球区内。

　　(仙履)