中国人踢不好足球另有原因

   李银河一直追进“农耕民族缺乏血性”这个根子，让人只能长叹，无法再谈。我倒想说说这个根子恐怕根本不存在，如果满足于这样的答案，不仅中国足球从此歇菜，中国社会的一些问题，也无法借此机会吸引一些注意力。

   李老师提出三条证据，证明踢不好足球在于民族基因：“证据一，看我们中国古典文学中崇尚的男性，从梁山伯到贾宝玉，都是白面书生型的人物。证据二，中国语言中一直没有“性感”这个词，直到近些年这个词才出现在我们的话语中，中国人从来没喜欢过生猛残暴的男性形象。证据三，农耕文化浸淫时间太久的人们好静不好动，与游牧文化的少数民族相比，不喜欢跳舞之类身体动作激烈的活动，相比之下更愿意用麻将一类活动消磨时间。“

   我倒是觉得三条都无法说通：

1,中国古典文学中崇尚的杀人好汉太多，很少有动刀之前犹豫几年的哈姆雷特，或是情愿自杀的少年维特；

2,中文没有性感这词？英文sexy这词哪一年才出现？在中国人血气最旺的六十年代，你去问那时候的西方青年：全世界谁sexiest,她们肯定告诉你是中国红卫兵。

3,不用我说了。中国盛行腐化，腐化的第一通道是跳舞。有谁打麻将打出腐化的？

   我承认我说的是歪理。不过李银河的根据更歪。

   其实，讨论中国足球为什么踢不好，有点像二十世纪上半年讨论中国为什么对外战争总是输。那时候的亡国之痛，与现在国人“哀其不争”的心情实在太相像，而且总是一讨论就论到民族基因缺陷，中国文化重病，中国历史吃人等等。

   后来毛主席掌舵，跟谁都敢开仗，而且打一个胜一个！中国人在战场上世界无敌。中国人难道没有从此变了农耕民族血性吗？中国足球夺下世界杯，也不见得就比真枪实弹的战争难打。

   那么要不要讨论“中国人为什么踢不好足球”？

要，而且大大的要。因为中国足球踢不好的原因非常重要：那就是中国人的敬业精神太糟。这点日本人，韩国人，这两个体质类似的东亚农耕民族，比中国人强多了。

   我在英国，每个周末看英超。英超强队捉对儿厮打，实际上比世界杯精彩：每个国家的主力，都在英超，余下给西甲。但是英超有个大问题，就是明星转会频繁，有的球员几乎一年转一个俱乐部。

   于是就发生了一个忠诚度考验问题：如果你是热刺队员，阿森纳看中你，准备高价转会。到了热刺对阿森纳的关键夺冠一战，你是否为热刺的胜利卖命进球？

   我看到的情况是：如果你想阿森纳出更高价，你就狠命一刀刺进阿森纳心脏。这不是中国人叫做“各为其主”那种忠诚，也不是看在钱的面上。这是对足球这门艺术的敬业精神，是对职业的精益求精。为了任何原因放水，都会糟蹋英超，也会糟蹋自己的前程――谁知道后年阿森纳又让你转会到何处？

   比起乒乓球，斯诺克这样的个人性比赛，足球更需要一个团队共同有敬业精神，也就是职业道德。中国足球上不去，就是少了这种团队职业道德。对这点，我们应当“痛心疾首”。职业道德弄不好，足球其次，做什么都会做个半不拉儿。

   这才是中国当代社会的大毛病，也是中国足球没出息的根本原因。

   不错，李银河说得对：足球是玩。

   万事是玩，玩也有大名堂。

   李银河是我的老师，学生与老师讨论，或许老师会高兴：这个学生总算能在课堂上提问。