藏民抗议中国占领以及反对北京政府采取强硬措施，镇压游行僧侣的作法在国际上引起了就是否抵制北京奥运的激烈辩论。此前，国际奥委会主席罗格表示了反对抵制北京奥运的立场，但德广联驻上海记者A.Freyeisen则认为，尽管罗格有权这么做，但对中国却没有尽到责任。以下是相关评论：
凡是在中国观看奥运圣火取火仪式转播的电视观众都会发现，正在发表讲话的中国奥组委主席刘淇显得有些不知所措。刘淇之所以表现出片刻的失常，是因为在其身后突然出现了一名示威者。当然，这样的镜头在中国国家电视台中央电视台的转播中没有出现。尽管中央电视台宣称进行现场直播，但实则滞后了45秒，为的是给检查员足够的时间。所有之后通过卫星收看BBC新闻转播的人都会发现，但凡涉及抗议奥运议题，电视屏幕上就是一片漆黑。数天来，中国的网络运作异常缓慢，而且经常受到干扰。
传送奥运火炬是"和谐之旅"，北京奥运是全世界的梦想。而如今，奥运组织者提出的上述口号在西藏骚乱势态中如同对现实的嘲讽：藏民和汉人间的暴力及反暴力，冲突双方的唇枪舌剑，一再出现的要求抵制北京奥运的呼声，对西藏实行封锁，禁止外国记者和旅游者入藏等等--所有这一切均表明，北京政府希望借此次举办奥运的契机展示现代、开放强国姿态的计划将彻底失败。
北京的宣传将西方媒体的相关报道称为有目的的反华运动。这样的议题原本就非常情绪化。中国居民中数代人面对西方的自卑心理加之民族自豪感混杂在一起终于有了爆发的机会。一旦抵制北京奥运的呼声被付诸实施，那么还会激化这样的情绪。果真如此，对全世界来说都将不利，因为中国已今非昔比，其扮演的角色不可小觑，中国已无法被彻底孤立。
国际奥委会公开表示了反对抵制奥运的立场。而这种立场的出发点仅仅在于，北京奥运将是一笔数十亿的生意并且会为国际奥委会带来巨额收入。单从这点出发，国际奥委会就不会同意抵制奥运的作法。
与此同时，1980年和1984年抵制奥运的作法均无济于事。此外也不容否认，若抵制奥运变为现实的话，两代运动员艰苦努力的成果会因此而付诸东流。2008年将书写新的历史篇章，绝不能重蹈覆辙。
此外，抵制北京奥运只可能激化中国人的民族情绪，导致中国的与世隔绝，对藏民则无济于事。尽管如此，人们仍难以理解：在对西藏危机发表的评论中，国际奥委会领导人的表态为何如此苍白无力？使人们不由得产生这样的想法：国际奥委会难以兑现自己的承诺：即提醒北京领导人遵守在改善人权局势的前提条件下举办北京奥运。尽管国际奥委会只是一个体育组织，但其成员有义务在特殊情况下履行更多的职责。事实也证明了这一点：国际奥委会很可能是目前最与北京政府友好合作的国际组织，也因此有可能是对北京政府最具影响力的组织。然而，人们却对此却感受甚微。一旦国际奥委会于4月初再次聚会北京，其主席罗格和副主席巴赫将对此公开表态。如果人们认为，国际奥委会在推卸自己的责任，那么北京奥运会将不会取得成功，而这，不仅仅是中国的损失，也是全世界的损失，因为届时，奥运会的形象会毁于一旦。
0
