昨天，备受关注的首次奥运物资公开拍卖在北京产权交易所举行，仅用了13分钟，1800多件奥运物资就拍卖完毕。但是，其中并没有“姚明睡过的床”。见到央视新闻频道的报道，北京产权交易所的一位负责人称，关于拍卖“姚明睡过的床”，只是记者善良的猜测。
怪了，近来沸沸扬扬报道的奥运物资拍卖消息，哪一条消息里没有说到“姚明睡过的床”啊！怎么突然变成了这是“记者善良的猜测”？虚假不实的报道，又是记者在忽悠人，又是媒体惹的祸？
检索了一下，关于“姚明睡过的床”要拍卖的消息，最初是今年４月３日《竞报》报道的，当时，北京奥运会生活家具供应商的一位直销副总监称，“我们希望奥运会后回购这些家具。”他说，20多万件家具计划分三部分处置。第一部分是明星运动员用过的家具，比如姚明、刘翔睡过的床，将放在卖场展示，用于营销；第二部分是一些简易桌椅，将捐给乡村学校，用于扶贫；第三部分是为VIP室专门设计的沙发，如有“鸟巢”风格的系列高档沙发，回收后将面向市场限量销售。虽然还有很多别的介绍奥运用品的内容，《竞报》却突出了“亮点”，制作了一个大标题：姚明睡床奥运会后有望出售。报道甫出，全国各种媒体纷纷转载、摘登、抄录，各条标题几乎无一不是“你可以把姚明睡过的床买回家”之类。这是奥运会开幕前四个月，为“姚明睡过的床”掀起的浪潮。其实那时姚明还压根不知自己将要睡的大床在哪里呢！
这张万人瞩目的大床终于被姚明睡过，于是第二轮报道便在奥运结束后涌起浪潮。几乎没有一家媒体会漏发这样的消息：奥运物资将拍卖，其中有“姚明睡过的床”。那时，从未见有人，包括担当拍卖使命的北京产权交易所出来声明，“姚明睡过的床”是不卖的，所有消息都是误传。但是，直到首次拍卖完成，人们关注的这张大床并未出现，此时才被告知，所谓拍卖“姚明睡过的床”只是“记者善良的猜测”！
人们看新闻记者，似乎一个个都很神气；看一个个媒体，似乎都牛得很。其实，在某些时候，记者、媒体也很弱势，被人当出气筒、挡箭牌、替罪羊，做了冤大头，也没法叫冤。你看，明明是有根有据的报道，明明是有关部门至少是默认的信息，突然间变成是“记者善良的猜测”。这种“公关艺术”，这种行事作风，省劲是省劲，简便是简便，但是负责任的态度吗？需要记者的时候，竭力利用之，一旦有了某种说不清道不明的缘由，便拿记者顶在前头，把责任一推了之。这是不是有点缺乏道德？
当代社会，新闻的影响力无所不在，媒体的功能日益显现，人人都应具备一定的媒介素养。那些时常面对公众的部门，时常需要面对媒体的头头脑脑，更应该有这方面的素质吧！否则，有意无意地贬损媒体的形象，降低了媒体的公信力，对你们何益呢？
0
