(图文)田亮当初因何被废？与郭晶晶有关系

    “跳水王子”田亮当初被开除出国家队曾引起轩然大波。与中国跳水队领队周继红私交甚笃的北京电视台资深记者房学峰近日撰文讲述了其中鲜为人知的内情。

　　房学峰称田亮是一个好孩子，“就好孩子的内容而言，我认为他有三好——第一好来自家庭，他的父母和姐姐对他的挚爱使他的少年时代很幸福；第二好来自教练，张挺在技术上、张挺夫人谭敏在为人处世上，都对田亮施加了非常好的影响；第三好来自国家队。”

　　周继红上任之后，对田亮进行了“三重”栽培：第一是把他作为男子跳台的核心队员悉心培养；第二是为了整个中国跳水的形象，将田亮向媒体和公众进行了有力推介，我还记得，早在2000年奥运会前，周继红就希望我们多做田亮的节目，为了让他今后得到更好的发展，更是通过田亮更好地宣传中国跳水；第三是在市场上，悉尼奥运会之后，中国体育产业化的步伐加快，周继红在和广告客户的谈判中，不断为田亮“要价”、“加价”……

　　然而田亮又是一个有个性的运动员，这使得他和周继红之间有了冲突——

　　雅典奥运会前，鉴于中国男子跳台有三名主力队员即田亮、胡佳和杨景辉，周继红很希望能够在双人专案上尝试三种组合方式，进而选择一对最好的选手参加奥运会（雅典奥运会之后，在郭晶晶、吴敏霞、李婷三位女子跳板运动员之间也进行了这样不断的组合尝试），但是田亮对此却有一定敌意，这使周继红有所不快。

　　雅典奥运会后，田亮渐有违规行为，周继红遂将其除名，惹怒了众多田亮的拥趸。

　　对于“田亮除名事件”，房学峰认为有这样几个问题值得解读——

　　第一，处理田亮的并非只是周继红，而是当时国家体育总局各级领导的决定，因为在他们看来：不能对明星运动员的违规行为手软。

　　第二，在国家队层面上，当时周继红确实在对田亮以及张挺教练的处理中手段严厉，但其动机，是希望能在2008年奥运会上包揽全部金牌——中国跳水队是雅典奥运会后第一支正式重新集结的国家队，北京奥运会之后也是这样——而田亮和张挺教练的松懈行为令周继红不能容忍。

　　第三，将田亮除名的最关键原因和郭晶晶有关：在专业方面，郭晶晶是中国队必须的人选，因为当时有实力参加北京奥运会的女子跳板选手只有郭晶晶、吴敏霞和李婷；而在男子跳台上面，由于奥运会新冠军胡佳、杨景辉如日中天，新秀咄咄逼人，使得田亮并非绝对必须的人选。

　　比专业更重要的是一个复杂的生活问题或者说感情问题，对于这些事情，房学峰觉得不便说得直白，但是大体上说：当时田亮在处理个人感情方面的做法，并不全是很妥贴的；而周继红的做法，也和她的价值观、道德观有关……

　　几年之后，周继红也坦承：当初对于田亮的处理还可以有更好的做法，但是在笔者看来，从中国跳水的角度、从周继红的角度出发，当初对于田亮的处理，既有不得不然的因素、又有不能不然的因素。

　　至于这些因素的内部隐衷，无论是周继红、田亮、还是与之有关的其他人，都不便全部向社会公开——一个人有自己的隐私，一支队伍也有自己的隐私……

　　但也是因为周继红不能把所有的事情都公之于众，所以她只能充当舆论的攻击物件，偏偏田亮又是一个很有实力的运动员，2005年全运会上，他凭藉“109”战胜胡佳，“田亮回到国家队参加奥运会”的呼声成为主流。

　　其实，田亮和周继红的这次“PK”，是一个“双赢”的结果：在雅典奥运会上输了的田亮，反而成为更耀眼的偶像明星，即使他继续跳水并且在北京奥运会上赢得金牌，他的成功也未必能像今天这样。

　　周继红呢？她做到了让郭晶晶继续练下去，并且几乎实现了她包揽金牌的梦想——这个“几乎”令她刻骨铭心，因为在本来应该承担重任的胡佳和杨景辉受伤之后，虽然有林跃、火亮、周吕鑫三位新人涌现，但毕竟丢掉了男子跳台那块分量最重的奥运会金牌。

　　实际上，周继红已经认识到了个性问题的意义，所以她在组建迎接伦敦奥运会的新一届国家队的时候，才会格外强调“自我动员”和“自我教育”。