媒体叹息：李娜夺冠 多些竞技少些政治吧

李娜首夺法网冠军，中国政坛再现抽水潮，官方传媒聚焦于李娜为国争光，但无法掩盖中国网球金花的单飞体制与中国体育「举国体制」的衝突。李娜炫目的光芒，令差不多同时举行、中国选手横扫金牌的世界乒乓球锦标赛、羽毛球苏迪曼盃黯然失色，这不只是因为李娜为亚洲首夺网球大满贯锦标，更因为李娜夺标多了竞技的观赏性、多了个性的魅力，少了中国体育官员在幕后操纵的政治权谋。

对于红土场上升起中国国旗、奏响中国国歌，李娜直言感意外，以为那是亚运会、奥运会才有的仪式。至于传媒称这是一次中国的胜利，她强调只是自己梦想成真的一天，「但如果说是中国的胜利，有点太过了，太大了，我承受不起。」

显然，再去说李娜扬威红土场是要为国争光，那是多麽牵强。但是，这与李娜看到国旗升起时眼泛泪光并不矛盾，就算是天王费达拿， 2009年首夺法网冠军、听到瑞士国歌时也激动落泪。

1959年，中国乒乓球选手容国团为中国赢得第一枚金牌时，国人大为振奋，视之为民族尊严、荣誉的象徵。乒乓球自此成了国球，国际大赛的出战人选甚至名次，都由体育官员内定，以致闹出何智丽等不服金牌内定事件。半个世纪过后，金牌对中国民众来说，还有多少可以代表国家、民族荣誉呢？拒绝金牌被爱国、被爱党，渐成主流。国家体育总局副局长于洋，批评冬奥会上夺金的周洋只感谢父母没有感谢国家，结果招致舆论炮轰。

李娜跻身澳网决赛后，网络上已将「姚明的高度，刘翔的速度，丁俊晖的准度，李娜的力度」相提并论。无论姚明、刘翔、丁俊晖，还是李娜，都颇有个人英雄色彩，是竞技多于政治。李娜之所以受欢迎，是因为其精采的球技、张扬的个性，散发出职业球员的自由、魅力，任何再为她的言行涂抹政治颜色的做法，无论是左是右，都是无聊的、幼稚的。