在伦敦奥运会开始前，当谈论到金牌榜第一名的最终归属时，绝大部分的媒体都选择押宝在了美国一边。理由有很多，第一，中国虽然在2008年创造了辉煌，但毕竟就此离开了主场；第二，丢掉了霸主宝座后，美国代表团势必雄心勃勃地计划东山再起；第三，比赛环境改换到了西方文化体系下，美国代表团的优势要明显大于中国。为中国加油！
然而，理论上的空想敌不过现实的力量。当2012年奥运会的赛程走过三分之一，在金牌榜上始终保持领跑地位的，依旧是中国人。
和北京奥运会进行纵向比较，同样是前5天的比赛，中国代表团在北京拿下17枚金牌，美国代表团同期则收下了10金；而在伦敦，同样是在5天后，中国代表团拿下了17枚金牌，与此同时美国代表团则夺得12金。
与4年前相比，似乎变化真的不大，与此同时更令人欣喜的事情在于，即便在奖牌榜上，中国代表团在三分之一赛程过后，甚至都已经以30比29领先——要知道在同期的北京，主场作战的中国代表团，在奖牌数上也是27比30处于落后的。
曾经有许多猜测，那些通过裁判打分的技巧性项目，中国队原本巨大的优势会不会在伦敦缩小，但事实上，中国跳水梦之队依旧包揽了截至目前的所有金牌，在体操男团项目上也成功实现卫冕。虽然部分金牌失之举重、射击桑榆，却收之游泳东隅，因此才保证了金牌整体走势的平稳——当然，中国代表团在伦敦注定不可能收获50枚以上的金牌，但所丢失的小项目金牌，似乎也很难流入美国人的囊中。对于在游泳和田径两大阵地上不断失守的美国代表团而言，他们在金牌榜首的争夺战原本就陷入了不利境地中。
当美国最伟大女剑客、美国代表团旗手扎古尼斯在女子佩剑项目上止步四强后，似乎也昭示了伦敦决战的最终格局。
易思玲
0
