耳光抽在谁脸上？媒体逼问谁制定的消极战术

　　北京奥运会羽毛球女双冠军于洋，也许想过无数种伦敦卫冕的可能。但她断然想不到，自己会以这样一种屈辱而且黑色的方式，告别奥运会。

　　国际羽联的一纸判罚，让原本在伦敦不断爆发正能量的中国体育，陷入了空前的非议。在微博上，于洋/王晓理因为消极比赛被取消比赛资格的热议，在短短十几个小时内达到了惊人的近1500万次转发和评论，相比之下，女乒和跳水连续夺金，几近被忽略。

　　争议固然存在，对中国姑娘的同情也随处可见，正如央视评论员白岩松的义愤填膺，国际羽联的赛制，让运动员在晋级过程中陷入两难境地。但我不知道白老师是否在百忙之中观看了比赛视频。一位网友的评论深得我心，“在看视频之前，我只是在心里隐隐的谴责消极比赛；但在观看了丑陋到极点的视频之后，我坚定认为应该取消她们的比赛资格。”

　　在国内舆论越来越淡化“金牌至上”，强化奥运参与精神的今天，中国羽毛球不幸被推至反面教材的风口浪尖。所有关于规则的藉口，在温布利体育馆内震天的嘘声中都无法成立。无论过去四年你付出了何等的努力，无论你对金牌渴望到何种程度，都不能用如此行为践踏羽毛球运动。退一万步，赛制的更改并未为你关上金牌的大门，如果你能做到最好。

 

　　当然，最核心的追问是，究竟是谁制定了这样的“战术”，显然于洋和王晓理只是执行者。在网络的诸多评论中，对决策者的谴责与问责，占据了主流。在中国类似优势项目上存在多年的“让球”和“合理战术”传统，将因为这一次的滑天下之大稽，真正被曝晒在阳光之下。