|
吊环、高低杠,这两枚事先已被锁定的金牌,以一种出人意料的方式被剥夺,这恐怕伦敦奥运会
客观说说,陈一冰完成了一套如同教科书般的动作,几乎没有任何瑕疵,落地也很稳,而获得冠军的巴西选手的下法明显不稳,最后的分数反倒领先0.1分。何可欣的表现同样精彩,只是因为打分倾向性以及出场过早导致打分没有参考的缘故,无缘金牌。
造成不断压低中国选手分数的原因,有一种说法是在为北京奥运会还账。北京奥运会中国体操队实现历史性突破,席卷14枚金牌中的9枚,女队更是首次获得团体冠军。不过,当时有部分国外同行及媒体无视中国队当时的实力,却始终认为,裁判在打分过程中有偏袒中国队的情况,不断向国际体联施压。
其实就北京奥运会而言,中国队实力绝对强超,杨威、李小鹏、陈一冰、邹凯组成的男队,无论是团体还是单项实力均高出对手一大块;而由程菲、杨伊琳、江钰源、何可欣等人组成的女队同样具备了超强实力,她们的成绩无可争议。奥运会之后,中国体操队每逢大赛都会遇到裁判故意压低分数的现象,从2009年的世界锦标赛到2011年的世界锦标赛均是如此,只是没有到今天这样明目张胆的程度。
奥林匹克之父顾拜旦男爵在其着名的《体育颂》对体育有这样的描述:经啊,体育,你就是美丽!你塑造的人体变得高尚还是卑鄙,要看它是被可耻的欲望引向堕落。在他的心中,体育是美丽的化身,他希望体育能够带给这个世界无尽的美,希望体育在塑造健康的体魄同时,净化心灵,不受任何非体育因素的干扰。
但是与他的初衷越来越背道而驰的是,体育已经不再纯洁,常常被丑闻所困扰,被政治所绑架。体育比赛中也象西方大国的政治那样,采取了双重标准。伦敦奥运会开赛以来这种情况并不鲜见,中国自行车队在女子场地竞速赛的冠军被判犯规剥夺金牌,并因为申诉还被罚款,而英国自行车队故意利用规则漏洞摔倒重赛,事后连自己队员都承认故意却没有任何判罚。联想到涉及中国、韩国、印尼的的羽毛球队利用比赛规则“消极比赛”后,被取消比赛资格一事,如果说羽毛球是违反体育道德咎由自取的话,英国自行车队呢?典型的双重标准。这种标准之下,其结果是,中国金牌得而复失,英国却获得意外之喜。
回到今天的体操比赛,“还账”说只是原因之一,最主要的是双重标准问题。而双重标准如果继续泛滥,受伤的只会是体育本身,不知顾拜旦男爵知道后会有何感受?
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 火爆全网:付鹏汇丰演讲(内容梳理 & 全文 |
2 | 惊传:轮到蔡奇了?儿子被中纪委带走调查 |
3 | 苗华落马 意在习近平?传背后主谋是他 |
4 | 巨震!全球巨头濒临破产 美国1.7万员工前途 |
5 | 美国宣布:终止与该国战略伙伴关系 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |