长江千里，中有英雄泪，却笑英雄自苦。兴亡事，类如此，风高浪又起，歌悲声未止！
歌的是，刘翔依然是“男儿”、“战士”、“英雄”者，这看重的不仅仅是翔飞人曾经带来的激情与欢乐、成就与贡献，还因为他功成名就下的坚持，因为他与伤病斗争下的不离不弃，因为他在重压下的坚守；悲的是，08年北京奥运退赛，4年后又以“摔倒”的方式退赛，再单腿跳完比赛，是在“演戏”，甚至是一种“欺骗”。
职业运动员的天敌，更多的时候不是对手，而是伤病。世界体坛，古今中外，有多少英雄因为“伤病”而抱憾赛场？又有多少英雄是功成名就的同时包裹着不足以为外人道也、终身难愈的伤病？也许，竞技体坛，根本就没有一个选手会没有伤病。
刘翔没有轻易放弃所从事的运动、事业，坚持与伤病战斗，坚持在栏道上飞越，这种精神，当然值得称赞。刘翔在北京奥运会后，积极治疗伤病，人们像关心着他的比赛一样，关心着治疗的进程。然后，好消息不断传来，到两年前，我们都知道他的脚伤，“基本痊愈”。而他，也接连参加了几项比赛，甚至还拿了冠军。直到赴伦敦前，无数人都为他能重新飞翔而满怀期待、兴奋。
到伦敦后的一切，关注刘翔的人都知道了。先是因肋部伤退出最后一次热身赛，然后转去德国备战奥运；到重新返回伦敦时，又传出“脚伤复发”的消息。很多人又再度担心起来，刚刚重新建立起来的信心与期望，开始七上八下。有人说，这是在“找台阶”下了，甚至有人预言，刘翔将再一次完成不了比赛。
这样的担心，终于还是发生了。
我倒不认为刘翔这是在演戏，也不认为是刘翔在“欺骗”世人。拿不拿金牌，能不能完成比赛，其实都不是唯一重要的，奥运参与精神，不单单以金牌成败论英雄的思想，如今已深入人心。我想问问孙海平教练，问问中国代表团：为什么在赛前不第一时间公布刘翔伤病的真实情况？为什么在明知旧伤复发且很严重下还要让刘翔出场？刘翔作为跨栏界的顶尖高手，上第一个栏就那样摔倒，是很专业的还是很业余的？到底是什么原因让这一幕发生？
是刘翔身后的利益链在起作用吗？
人们能想象得到的是：如果刘翔正常比赛拿不到好成绩，他的广告效应、商业价值，可能会受到太大的影响；相反，如果是因为伤病，其广告效应、商业价值，可能不降反升。这是刘翔摔倒退赛的原因吗？！或者，因为这4年来，国家，上海，为刘翔又投入巨大，且以这种方式做一“交代”？！
刘翔的团队，应该在第一时间，做出解释！
我们不苛求刘翔，不苛求任何一个运动员，他们自有苦衷，自有鲜为人知的委屈、痛苦，光环之下，阴影难消，苦乐俱在。我们只需要合理的解释！
0
