原本一场普通的世乒赛女单决赛，却成为了人们争相讨论的话题。丁宁在苏州世乒赛女单决赛决胜局落后的不利情况下，因为一次摔倒导致“扭伤”，申请10分钟的医疗暂停，随后顽强带伤上阵，并最终赢得比赛，这一幕幕都好像是精心策划的电影剧情一般。赛后，不少国内主流媒体打出《女乒斗士丁宁》的
标题，似乎沉浸在赞扬某种“顽强拼搏”的主流价值观，却模煳了某些看似明朗的事实真相。
伤势多重永远成谜
当丁宁与刘诗雯的对决进行到第7（决胜）局时，丁宁在远台一个救球时因为重心不稳摔倒，刘诗雯同时将回球拉到丁宁的空档，比分变为0：2，丁宁落后。正在此时，丁宁痛苦地抚摸自己的右侧脚踝，长时间不能起身。慢镜头显示丁宁右脚踝有一定程度的扭曲，但扭曲幅度并不大，而且丁宁的表情在扭曲的瞬间并没有太大变化，看到球落台失分后才露出痛苦表情。随后，丁宁立刻请求10分钟的医疗暂停，队医为其进行包扎和冰敷，比赛因此中断。丁宁当时的伤情究竟会在多大程度上影响比赛？只有丁宁心里最清楚。大约中断了10分钟后，比赛继续进行。让人感到奇怪的是，为何丁宁在捡球时一瘸一拐，在比赛中却如无事一般？稍有运动经验的人都知道，如果一个脚踝严重扭伤的人是很难在场上移动的，可见丁宁的伤势并不重。果然，赛后医院的检查结果也显示丁宁的“伤病”没有大碍，至于具体的检查结果是什么并没有告知公众，这或许将永远成为丁宁和队医之间的一个谜。
不可否认的是，体育比赛中任何意外因素中止比赛都会带来场上的变化。特别是对于本场决赛后来居上的刘诗雯来説，她正希望通过5、6两局的好状态完成逆转。对于丁宁来説，连续3场比赛遭遇7局苦战，确实严重影响了她的体能。所以，此时的比赛中断客观上对丁宁有利。乒乓球比赛并不属于对抗特别激烈的赛事，因此很少使用医疗暂停。然而，此次苏州世乒赛上却出现了3次医疗暂停，有意思的是都发生在中国选手身上，从许昕到张继科再到丁宁，最终的结果都对接受过治疗的一方有利。许昕虽然最终未能逆转方博，但也在暂停后得到了喘息之机。对于医疗暂停，乒乓球比赛规定“运动员因意外事件而暂时丧失比赛能力时，裁判长若认为中断比赛不至于给对方带来不利，可允许中断比赛，但时间要尽量短些，在任何情况下都不得超过10分钟”。在这一规定中，首先“给对方带来不利”一点显然对“领先一方”不利，至于中断比赛时间长达10分钟，更是超过了乒乓球比赛一局的时间。这足以让形势不利、体力不支的一方得到充分的休息，领先方之前的好状态则会被破坏，因此未来的规定中是否可以根据场上的局面而改为：如果属于形势不利一方的医疗暂停应该缩短治疗时间，以达到对球场双方的公平。
“拼搏精神”博同情
更让人津津乐道的是，赛后主流媒体与网友对“丁宁带伤夺冠”一事态度的鲜明反差。一方面主流媒体把更多的赞扬声投给了带伤奇蹟夺冠的丁宁，另一边网友们则直呼丁宁受伤对刘诗雯影响更大，因为在医疗暂停的10分钟内，丁宁可以重新思考比赛的战术，刘诗雯则有些不知所措，不清楚丁宁的具体情况，甚至考虑过丁宁“是否退赛”。在场的《米兰体育报》记者更是直言丁宁明显是在“表演”，她抓住了刘诗雯心慈手软的弱点。比赛总有输赢，但不应跨越体育比赛“公平”原则的藩篱去审视运动员所谓的“拼搏精神”。丁宁所谓的带伤上阵不应简单地理解为“拼搏精神”，或许这也是一种利用规则漏洞的“策略”，这种“策略”在网球场上比比皆是。女子网球前世界排名第1位的白俄罗斯球手艾莎莲卡就曾多次在比赛中通过申请医疗暂停而改变场上局面，被人称为网球场的“影后”。当然，我们并没有拿艾莎莲卡的不当行为与丁宁此次的带伤夺冠作比较，只是希望人们能更加冷静客观地看待比赛的全貌，分析丁宁获胜的因素，并非所有的胜利都令人信服。
0
