奥运裁判为何多次打压中国？

　　当提到奥林匹克精神，大家想到的一定是理解、友谊、团结和公平竞争这几个关键词。但是，当奥运出现“黑哨”，简直是一件让人绝望的事情。

　　里约奥运进入第4个比赛日，当地时间8月8日上午，中国拳击选手吕斌在男子49公斤级16进8的比赛中迎战肯尼亚老蒋皮特·姆盖。

　　比赛一开始，吕斌就抓住对手摆拳幅度过大的漏洞重击对手；第二回合，虽然吕斌一度处于劣势，但也一度把对手逼到拳台一角，连续出拳打击对方；第三回合，吕斌终于占据了主动，一计后手摆拳将对手打得一个趔趄，随后他将对手逼到围绳边用组合拳连续终极对方，裁判暂停比赛并给对手数八秒。

　　比赛结束后，当吕斌正准备为自己的胜利庆祝时，裁判却举起了肯尼亚运动员彼得·姆盖的手，示意赢得比赛。

　　对于这个结果，吕斌显然不能理解，连连做出无奈+懵的表情。

　　吕斌的教练董廷江直言对裁判计分不满：“比赛结果简直匪夷所思?从第一回合的得分就出现了问题，第三回合优势判定和数8秒一次，我们无论如何都应该是8比10的比分，而三个裁判竟然一致给了9-10比分，这实在是匪夷所思!”

　　赛后，吕斌也连续通过社交网络表达了自己对于比赛结果的不满，以及对于奥运赛场的不舍之情。

　　而中国央视体育频道更是明确表示，该场比赛的结果，违背了体育运动最根本的公平和公正的原则。

　　就连在场观众，都认为，赢的人应该是吕斌。

　　但是，根据2013年的新规，拳手和教练没有申诉的权利。

　　《卫报》曾在奥运前报道称，在国际拳联卷入贪污和财政污点的传闻甚嚣尘上时，业余拳击圈中的高层人物警告，里约奥运拳击比赛中的很多比赛进程，包括比赛名次，可能已被确定。这些拳击界高官相信，有一伙官员能够利用他们的权力操纵抽签结果和评审系统，以确保一些特定的拳击手胜出。

　　其实，如果是单纯的裁判错判，是体育比赛的常事，特别是某些打分项目，裁判的主观判断往往会直接决定最后的奖牌归属。可是，一个连在场观众都看得出输赢的比赛，三个裁判一致做出让人匪夷所思的判决决定，值得深思。

　　而且，在里约奥运会上吹“黑哨”，还不只这一件事。

　　当地时间8日，里约奥运会体操女团预赛，中国队以175.279分排名第二，晋级决赛。

　　然而，同样的，在比赛中，裁判的诸多判罚令人费解，中国队多位运动员的得分都疑似遭到不公平的对待。

　　在比赛中，作为去年世锦赛高低杠金牌得主，上海小将范忆琳在正常完成全场公认最高难度的动作之后，居然最后只排名第9，未能进入最终的决赛！

　　最主要的是，范忆琳动作没有失误、动作难度最大。但她完成整套动作后，分数只有8.333分。

　　赛后，范忆琳的教练徐惊雷无奈地感叹：“整个成套没有失误，没想到扣分那么狠。”

　　中国网评论直呼，如果说中国体操男团被人为压制得还不算明显的话，女队的遭遇就更能说明问题。

　　前中国体操名将刘璇也在微博上表达了自己的不满，她写道：“虽然早场是会压分，没想到压得这么死，赶上中国跳水队的压水花了。如果中国队水平都强大到需要这么来压分才能阻止我们争金夺银，是幸还是不幸？”

　　此外，刘璇还晒出了两张图，描述了中国女队在预赛中遭受的不公待遇，还回顾了包括刘璇本人在内，中国体操女队被“黑”的历史。

　　造成这种情况的原因，中国体操总教练黄玉斌指出，以里约奥运会的体操裁判为例，整个亚洲只有中国的朱洁亚一人，实在是太“孤独”了。裁判问题年年有，如今却一再刷新底线。中国在国际体联没有话语权，是一再重复却始终未能得到解决的危机。俄罗斯、美国裁判人数占优，欧美裁判又抱团，无论是规则修改还是裁判打分，都处处打压中国，这是不争的事实。

　　不仅拳击和体操裁判，这恐怕是整个国际裁判界都普遍存在的问题。