该背的锅李永波得背 大boss真没一点好？

　　4月11日，纵横国羽24年的总教练李永波亲口承认自己即将卸任，前往奥委会工作。在过去24年里，他的成功太厚重——18枚奥运金牌，43枚世锦赛金牌，81个世界冠军球员;他的争议太复杂——让球、体育道德低下、搞潜规则、排除异己、金钱至上、作风不正。但大多人对李永波的认识更多来源于网络和坊间的碎片言语，那么对体育非常了解，又非常熟悉李永波言行的人眼中的他到底是什么样的?他是英雄还是枭雄?是天使还是魔鬼?

　　“李永波敢作敢当，李矛矛盾之后不再咄咄逼人”

　　【李晖，北京青年报羽毛球专项记者，与李永波接触29年】

　　我是在1988年，李永波还是运动员时就认识他了，那时候交往不多，全面认识是在1993年他任中国羽毛球队副总教练时，当时我在中央广播电台体育部工作，正好分管羽毛球，就开始有了接触。

　　对李永波有了第一印象，是当时他还是运动员时，有一次他练完羽毛球后，跑到中国足球队的训练场，等人家训练结束后，他拉着守门员点球一对一。那会也看他打球，觉着他在场上也很敢当，还有种霸气，从运动员时期开始，他就是一个不服输、愈挫愈勇的人。

　　从他1993年当教练后，我们聊得多了，整体来说他是个很真诚的人。当时的他，对国羽的现状、问题看得很清楚，分析很透彻。当时他选择在世界范围内都处于弱势各国都不重视作的女双做为奥运会的突破点，我觉得非常精准，中国队付出多一些，抓的紧一些，很快就能提升。当时的队内训练，作为教练他经常亲自上，给普通运动员当陪打。

　　24年期间，81个世界冠军的战绩非常辉煌。但他年轻时处理人际关系简单化，专注于把自己的想法贯彻和实施下去，不太照顾不同意见。这个特点有利有弊：定好方向大家一起努力;但有时会不够尊重别人，伤害一些人的自尊。国羽从白纸一张，到突破有了成绩这个时期，大家也就无所谓。但是积累优势整体趋于稳定之后，这种方式就很容易产生矛盾。

　　在 1997-1998 年和李矛的矛盾之后，他的性格有了第一次大的变化，我感觉李永波成熟了很多，不再那么咄咄逼人了，也会考虑对方的想法，反复做说服工作。

　　这么多年来，喜欢他的人能接受他的全部缺点，不喜欢他的人就只看到他伤人的地方，态度截然不同。这两种我都不是很支持，应该把他放在特定的历史阶段下去理解：从业务和对中国羽毛球的贡献上，李永波功大于过;做人上，他性格鲜明、张扬、不服输，个人有个人的理解。他年轻的时候，从不掩饰个性，2003年3月份在荷兰的苏迪曼杯，中国决赛输给了韩国，当时在新闻发布厅，韩国在场内庆祝，巨大的声音传到了李永波这边，他突然冲着场外韩国人喊了一句英语“last one”，意思就是：最后一次，不会再输给你们了。

　　要说到关于伦敦奥运会消极比赛的事，先说结论，不管出于什么原因，这肯定是不对的。但这个不仅是李永波和中国羽毛球队员的责任，还有世界羽联的责任。当时世界羽联的想法很善良，分成小组赛可以提高羽毛球发展落后国家的运动员的积极性，多打两场球，跟世界顶级高手过过招。这个想法是没错的，但有没有进行成熟的论证。

　　消极比赛也并非中国队主动采取，韩国队先这么干被口头警告了。第二场上来，看到韩国选手热身时衣服都不脱就明白了——韩国队想输，然后让中国两女双自己碰。但中国队背负奥运会金牌的任务啊，他们做出避免内战的选择很正常，拿金牌是奥运战略的要求。

　　一线的教练员和运动员，想得最多的是如何完成任务，他们从小接受训练，就是为了赢，为国争光。面对这样一个不成熟、不经论证的赛制，他们想的是对手在用，我们为什么不用?抛开体育道德，这绝对是有情可原，倒退几十年，可能还认为你做的漂亮。

　　对于网上关于李永波的传闻，我从来没有和他交流过，我没有必要，也没有义务去核实，而且现在越来越多的人也开始明白，网上很多东西是否可信?但是我觉得他对这些事情很反感，他是不接受的，然后想反击。

　　关于他卸任的事情，我不惊讶也不意外。不过按照我对他的了解，如果给他机会，他还想继续在干，他曾说要培养 100 个世界冠军，按常理他还有六年退休，完全有时间完成这个誓言。但他从31岁干这个工作到55岁，精力也不比当年了，让他下来，让更年轻更富有活力、有冲劲、有想法的年轻人去干，再正常不过。他入主国羽时也是接替老同志，他现在也成了老同志，被接替也是正常。他继续干也正常，不干也正常。新老交替是个各行业普遍存在的现象。

　　和他打交道20年，我替他感到惋惜，他这20年用辉煌来形容不为过，而且他有一些心愿没完成，不敢说后无来者，前无古人是肯定的。但不管继任者是谁，都需要要证明自己比李永波强，中国羽毛球队的教练，不好干。

　　“李永波从没因输比赛黑脸，戴帽因为头已秃”

　　【某羽毛球跟队记者，与李永波打交道10年】

　　昨天听到李永波卸任国羽总教练的消息，我不觉得意外，因为里约奥运会之前，国羽的负面消息已经开始曝出，这是一个量的积累的过程，所以总教练下课无可厚非。

　　但在这个时候曝出，我觉得有些奇怪。目前乒羽中心和体育总局还没有正式发文，详细原因我们也不完全清楚。如果说李永波的下课是因为奥运成绩的下滑，我认为这个锅给他扣得有些大。里约奥运会国羽在五个单项比赛中拿到了两块金牌，说实话我觉得这个成绩是可以被接受的。

　　问题可能出在对球队的管理方面。像奥运前后曝出了赵芸蕾、张楠问题，包括于洋，这之后还有林丹的出轨事件。正是因为队伍的管理出现了问题，从而导致成绩的下滑。

　　从这些年跟队跑比赛的经历来说，我认为李永波是一个心直口快的东北人，比较高调，不会藏着掖着，有一种骄傲的姿态。所以球迷、公众舆论对他这样的性格和言行可能负面比较多。从性格上来说，他为人处事、说话做事的方式，有人喜欢也有人不喜欢，说不上是绝对的不好。

　　作为媒体人，我并不存在讨厌他的想法，我喜欢他的敢说。

　　2007年我刚跟羽毛球的时候，那时我自己还是个小孩，在跑羽毛球的记者圈里我也是新面孔。作为记者，第一次采访被采访对象撅了，其实很正常，去之前我也有这样的心理预设。我记得那时林丹还没有拿奥运冠军，几次比赛都因为心理的原因没能冲上顶峰。在媒体提问环节，我就直接问李永波：林丹之所以一直没有实现更大的突破，是不是心态不好。我当时是想要李永波对林丹做一个评价。李永波当场就回答：我觉得林丹是世界上心态最好的运动员。他说完这句后，很认真的回答了我的问题。从这个来看，他撅你是撅你，但不会回避问题。

　　后来随着了解的加深，我觉得这是他的一种习惯性姿态，当接触新面孔、陌生人的时候，他上来会先顶你一下，给你一个下马威。但是他一定会回答你的问题，不会说避而不谈。像羽毛球队的其他教练，可能就做不到这一点，当然这也可能是大家在球队中所处的位置不同，毕竟李永波是总教练，而其他人是主管教练。

　　熟了之后，他会知道你是跟队的记者。印象比较深的还有每次大赛，每天比赛完了，他会过来跟大家总结。尤其是谈到队员的情况、比赛的情况，说的内容全是干货，而非车轱辘话。

　　很少有说因为比赛没打好打输了就黑脸、不接受采访，在我的印象里就没有过，当然也可能有过但我没经历。

　　诚然，他性格有带刺儿的地方，但是该说的该做的他也都说了做了。

　　有个很好笑的事情。有回赛后发布会，一位记者举手提问：李总你为什么总戴帽子?李永波把帽子一摘，说：“因为没有头发。”虽然他们可能是认识，但在那种公开场合下，他做出这样的应对，我认为他挺亲民挺随和的。

　　近两年，他低调了很多。不会放那么些话了，过往高调的言行少了不少。

　　“李永波功劳不可磨灭，国家队问题非空穴来风”

　　【资深体育记者，跟队15年】

　　里约奥运前后，羽毛球队也暴露出了一些问题，空穴不来风，因此对于李永波卸任总教练的决定，我一点都不意外。

　　作为羽毛球队的总教练，我觉得李永波一定是成功的。如果当初换一个人来，不一定能做到他这样的成绩。他接手羽毛球队的时候，局面并不好，整个队伍像一盘散沙。这样的情况造就了他当时必须从严治队，要用一个比较强势的态度来管理队伍。这些年他带领国羽不仅是走出低谷、而且也走向了巅峰，从竞技成绩来说，他对于中国羽毛球、世界羽毛球多做出了不可磨灭的贡献。

　　这么多年和李永波的接触很多，他是很愿意和媒体接触的一位教练，他愿意去跟你说，而且是言之有物，不说什么空话、官话、套话。对于世界羽联一些不太好的做法和措施，他也敢于站出来炮轰。

　　你采访不同的专业队伍，会有不一样的感受和体育。总教练对于一个队伍的影响是很大的，队伍的风格会受到他的影响。李永波是一个敢于说话的人，国羽队员从林丹、蔡赟到现在的队员，在接受媒体采访时也一直是敢于说话的。

　　敢于直言的李永波带出来的弟子也各个敢于说话。

　　从2012年伦敦奥运会结束之后，你能明显感觉出来李永波是有变化，而且变化很大，他不再像过去那样高调。他也跟好几个相熟的记者聊过，他自己分析是因为随着年龄的增长，心态跟之前不一样了。“很多小队员基本都是94、95年出生的，比我儿子还小。尤其是二队一些小孩，我感觉从年龄上来看都可以当他们爷爷了，自然不可能再用之前的态度去对待他们这一批的队员。”

　　从伦敦奥运的七金辉煌到现在的局面，国羽竞技成绩出现了下滑，这一定程度上也反映出了李永波的确存在管理方面的问题，但不能把下滑全归结他一人身上。这有年轻队员自身努力程度以及选材的问题，另一方面，主管教练的业务和管理水平也存在问题，作为总教练，他很难做到对每一个项目都兼顾到都了如指掌。各方面因素的叠加造成了如今的局面。

　　网络、舆论对于李永波的评论很多，你说他完全不在意也不可能，因为每个人都会或多或少在意别人的看法。但是无论过去还是现在，李永波即便不把这些问题自己扛起，你也从来看不到他把队伍的这些问题怪到队员、教练甚至任何人。