这两天，" 傅园慧预赛第一无缘决赛 " 登上了热搜榜。" 第一 " 却 " 无缘决赛 "，这让网友们纷纷表示看不懂。
可仔细一看，这还不是个别案例。大满贯得主叶诗文、1500 米自由泳预赛中打破亚洲纪录的王简嘉禾、男子 50 米自由泳预赛刷新全国纪录的余贺新，以及在预赛中拿下第一名的于静瑶和方喆，都和傅园慧一样，因为 " 基础体能测试不过关 " 而无缘决赛。
与傅园慧等因基础体能测试不过关而无缘决赛的遗憾相比，体操锦标赛女子跳马项目，更是上演了 " 全国大赛表演业余空翻 " 的滑稽一幕。
据报道，在这届全国体操锦标赛女子跳马决赛上，由于体能测试淘汰的运动员太多，一共只有五个人进入决赛。其中资格赛排名最后一名的选手，估计是知道自己怎么跳反正都是第五，因此选择了一个难度最低的前手翻完赛，最终获得全国第五，央视解说对此也很无奈。
别用长跑能力淘汰了傅园慧叶诗文们
职业运动员也过不了的 " 基础体能测试 "，到底是怎么回事？这事还得从今年年初有关部门制定的体测新规说起。
今年 2 月 27 日，《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》发布，要求包括足协、篮协和各级各类国家队强化基础体能训练，恶补体能短板。
国家队基础体能测试包括深蹲、卧推、引体向上、3000 米长跑等 10 个项目，要求不可谓不全面。通知的第二条还明确提出：坚持 " 体能是东京奥运会入场券 " 的选拔标准。
毋庸置疑，新规出发点是好的。运动员的体能是赛事表现的基础，也是其竞技能力的重要构成部分，有些运动员续航能力不足的短板也确实存在。长期以来，我国体育领域存在 " 重技术、轻体能，重专项体能、轻基础体能 " 现象，与之对应的是，体能已成许多国家运动员自我提升的掣肘。
在此背景下，这次全国游泳冠军赛增加基础体能测试，强化运动员体能训练，提高运动员体能水平，弥补现有短板，本是积极举措。
可从现在的情况看，基础体能测试成了 " 冠军消灭者 "、" 名将粉碎机 "，这难免引来 " 矫枉过正 " 的疑虑：这样的体测标准有必要搞 " 一刀切 " 吗？
首先，专项运动都有特定的运动要求，综合体能测试不一定适用，甚至会有冲突。比如说短跑运动员要求爆发力和肌肉强度，强调耐力的体测项目不仅不能提高其运动能力，还会存在训练目标的冲突。还有些严格控制体重的项目，增肌增重过体测和控制体重之间也很难协调。尺有所长，寸有所短，贵在相宜，不宜拿一把尺子去量所有运动员。
其次，赛事制度是有国际通行标准的，也是多年来施行的。强调体测的重要性，强行在成熟的赛事制度中把体测和决赛资格挂钩，对比赛公平的普遍认知形成了冲击。毕竟游泳比赛比的是游泳，用长跑能力淘汰了预赛冠军，决赛的含金量成色确实可疑。
其三，为了过综合体测，占用过多的训练时间，对运动员的前途和中国体育事业都是损失。傅园慧在这次赛前就 " 恶补 " 了体测，遗憾的是洪荒之力也没能帮她过关。
问题是，对于这些运动健将而言，将来要面对的毕竟是专项运动，体能的比拼再重要，也不能超过专项运动的技战术能力。投入大量的宝贵精力去过测试，有本末倒置之嫌。
能够同时争取世界一流的体能与世界一流的专项运动成绩，当然是理想的状态。让我们的游泳运动员同时还是长跑健将、卧推达人、引体向上吉尼斯纪录保持者等，当然是好事，一专多能越多越好。然而，这种全面要求不应该是现实的目标。
基础体能测试新规直接和决赛资格、" 东京奥运会入场券 " 挂钩，或许有些用力过猛了。这样能不能打造最强的中国奥运军团，显然是个需要直面的问题。
好的政策意图还要有合理的实施方法
好的政策意图还要有合理的实施方法，再重要的管理目标也要尊重客观规律和专业意见。
重视基础体能作为政策导向明确后，具体的实施方案可以让各个专项运动的专家团队制定。将提高体能与专项运动的专门训练相结合，在符合专项运动要求的范围内合理提高体能，可能是更有效率的方法。
相关的考核标准和考核机制也应该以专项运动的专家意见为主，拿出合理的测试方案。管理部门统管全局、把握方向，把规定做到几个引体向上算过关的细致入微，大可不必。
归根结底，体育管理与很多行业管理不同，一业百态、千差万别，每一项专业运动都有自身的技术要求和指标，相关部门的政策制定不宜越俎代庖管得过细过宽，更不宜违反科学规律强推。
▲视频截图。全国体操锦标赛女子跳马决赛上，资格赛排名最后一名的选手选择了一个难度最低的前手翻完赛。
著名体育学者易剑东对引发争议的 " 体能测试 " 作了这样一番评论：当你把谢震业的 3000 米跑成绩提高到 11 分时（苏炳添是 13 分 38 秒），再去看看他的 100 米和 200 米还能分别跑进 10 秒和 20 秒吗？当你把游泳短距离选手的 3000 米跑提高到 11 分乃至 12 分时，还指望他的 100 米自由泳提高 0.5 秒？如果是这样，中国人就会颠覆世界运动训练的历史，就会创造世界竞技体育的奇迹。
这些话或许尖锐难听，但其中的道理值得重视。在东京奥运会的游泳比赛上，国人希望看到的是代表中国最高专业水准的游泳运动员勇夺金牌，而不是游泳运动员中长跑最好的去创造奇迹。
说白了，体能好的，专项运动能力却未必拔尖。要求 50 米、100 米等短距离游泳项目运动员耐力超强，要求 800 米和 1500 米等中长距离自由泳项目运动员爆发力惊人，都是拿错了尺子，由此而来的问题自然也不可避免。
还是尽量避免 " 一把尺子量所有 " 吧！
0
