真是6.666！奥运体操，中国鞍马超低分是故意的

在刚刚结束的巴黎奥运会竞技体操男子资格赛里，中国选手苏炜德在最后一轮鞍马项目，只拿到了令中国观众会心一笑却也一头雾水的6.666分！

但从队友以及教练的反应来看，都不认为他是出现了重大失误。

那么，到底是什么原因让队友、教练甚至现场熟知体操规则的其他队伍、摄影记者这些并不认为这是中国队重大失误，面露不解和好奇上前询问，寻找答案呢？

这里要先理解“短成套”概念：

男子评分规则里要求，选手在除开跳马外的其余五项里，必须完成10个难度表内存在的动作，并且满足一定编排上的，能体现选手基本功和项目特点的特定要求，才会享受到满额的评分限定条件。

但因为种种原因，如果有选手不能完成10个难度表内的动作，那么每少1个，就会在最后得分中扣除1分！

假设有个选手只完成了7个动作，7个动作的难度价值相加是3.3；有0.3的连接价值加分；也满足4个特定要求，拿满2.0的特定分；最终完成分是8.466；那么这个选手的最终得分就是：

7个动作难度价值分/3.3

+连接价值/0.3

+特定要求/2.0

advertisement

+完成分/8.466

-7个动作短成套扣分/3

=3.3+0.3+2+8.466-3

=11.066！

其中鞍马项目特定要求包含了

①单腿摆越和交叉

②带或不带打滚和倒立的分腿和并腿全旋/（不同姿态）支撑转体/连接以及组合动作

③移位类动作

④下法

这4个特定要求。

从苏炜德的这套鞍马里，他完成了：

侧撑前移3/3位—C组 —（特定2）

马端背马侧撑全旋—A组—（特定1）

侧撑后移3/3位—C组—（特定2）

单环侧撑全旋—B组—（特定1）

分腿全旋起手倒立下—C组—（特定3）

1、以上3C、1B、1A共5个动作，动作难度价值：

3x0.3+1X0.2+1X0.1=1.2

2、有②③④这3个特定，没有包含①这个特定，获得了3X0.5=1.5分。

3、鞍马动作没有连接价值分！

4、完成分方面：只有5个动作，扣分点少，按照10分起倒扣，完成分是8.966.

5、只有5个动作，根据短成套评分方案，要从最后得分里减去5分。

所以苏炜德鞍马最后得分就是：

1.2+1.5+8.966-5=6.666

这里要特别注意的是，苏炜德完成短成套，从赛台上下来，已经完成比赛的肖若腾

在等分时就问：“你连交叉（特定要求①）都没做啊？”。

苏炜德泽说：“是没做，都一个多月没练了。”

从这段对话可以看出，教练组和队员都知道苏炜德会贡献一个并不会被计入有效分的资格赛鞍马成绩。肖若腾好奇的只是苏炜德居然没做①单腿摆越和交叉这个特定要求。

那么，为什么明明都知道苏炜德鞍马不会被计入有效成绩，却依然将他放在邹敬园

、肖若腾后，张博恒

之前的第三位出场呢？

完全可以把他和张博恒的出场位置交换，这样张博恒比完鞍马后，苏炜德就可以像排在双杠第四位的刘洋那样，因为中国队已经取得不错的有效成绩，直接DNS放弃比赛就可以了。

教练组的这个做法，既是排兵布阵，也是考量了具体选手的体能分配和消耗问题！

那就是要给作为全队核心的，已经比了前5项，也要比第6项鞍马的张博恒，争取更多一点休息调整时间！

由于赛前中国队估计张博恒和桥本大辉不仅会在团体，也会在全能项目上展开激烈角逐。光资格赛、团体决赛、全能决赛三场下来，张博恒最多要出场18次，其中资格赛和全能决赛的12套是必须，团体决赛可能会少上一两项。

但就资格赛来说，张博恒第1项吊环是第一位出场，第2项跳马是第二位、双杠第二位、单杠第三位、自由操第三位、鞍马第四位。

可以说，张博恒的出场位次越来越靠后，就相当于他可以多一个选手出场位次的休息调整时间，避免投资体能，以应付接下来的团体和全能决赛。

张博恒资格赛全能成绩88.597！

而这也是苏炜德要在最后一项第三位，排在张博恒之前上场，就算是要上一个短成套，也要把自己轮次的几分钟给利用起来，帮助张博恒调整恢复，尽可能取得更好的资格赛成绩！