媒体三问孙杨事件：为何不换药

　　孙杨“误服”禁药的消息传出后，引起媒体高度关注，也引发质疑。此外，禁药事件让人们很容易地联想起孙杨曾经的“师徒矛盾”、“无照驾驶”，和这次的结果一样，最终都是大事化小，从轻处罚。如果是普通运动员，任何一件都足以让其结束职业生涯，难道只因为孙杨成绩好，就可以如此任性，如此受纵容吗？

　　孙杨参加亚运是对体育公平精神的漠视

　　1 “误服说”的质疑

　　医师和团队为何不换药物？

　　在5月的尿检呈阳性后，7月10日，中国反兴奋剂中心根据孙杨的申请，组织由反兴奋剂、心血管病、法律和运动训练等方面的专家召开了听证会。会议上，孙杨及其团队清晰地证明自己的服药为误服，同时浙江游泳协会对发生孙杨服用禁药问题负有管理责任。

　　作为今年1月1日刚刚被列入禁药清单的药物，纵使孙杨在近几年因为心肌缺血必须要服用“万爽力”(盐酸曲美他嗪)药物治疗疾病，但其医师和团队为何不更换药物？大牌运动员尤其是奥运冠军级别的选手，背后都有着非常专业的医疗团队，在今年1月份，“曲美他嗪”已被世界反兴奋剂机构列为禁药，孙杨的医疗团队按理说应该知晓，不太可能没注意到禁药清单的变更。

　　2 亚运资格的质疑

　　取消选拔赛头衔怎么参加亚运？

　　孙杨是在5月17日举行的全国游泳冠军赛1500米自由泳项目夺冠后，被查出服用禁药的。而这项赛事还有个更大的名称：仁川亚运会选拔赛。

　　那么，为什么孙杨被取消了1500米自由泳成绩后，仍参加了仁川亚运会此项目的比赛并夺得金牌，这是否合情合理呢？对此，中国游泳队领队许琦25日解释道：“我们亚运会的选拔是综合性的，除了全国冠军赛，还参考了2013年的成绩，不是一锤定音。”

　　这一点解释也稍显牵强，按照这个说法，那么这场全国游泳冠军赛暨亚运选拔赛，完全成了流于形式的“选拔赛”，这对其他参赛运动员是否公平？何况孙杨在这场比赛中被查出服用禁药，如果还能入选亚运会名单，更是对其他参赛运动员的努力付出的一种漠视，也是对公平竞赛的体育精神的践踏。究其原因，恐怕还是金牌战略作祟，为了亚运夺金，体育精神完全可以忽略不计。

　　3 宣布时间的质疑

　　为了确保孙杨能参加亚运

　　在孙杨服药禁赛的消息公布后，大家最好奇的是这么大的事情，竟然在东窗事发之时，甚至3个月禁赛结束后都没有公布，反倒是亚运会结束一个多月后，由国家反兴奋剂中心于11月24日公布消息。是否存在刻意延迟呢？

　　对此，有媒体刊文指出，孙杨事件的曝光，源于国家反兴奋剂中心公布的季度数据。文章还表示，“定期公布季度检查数据是近年来反兴奋剂工作的新举措，也是中国反兴奋剂工作进步的体现。”反兴奋剂中心则表示，延期公布是“工作积压过多，并符合按季度通报的规定”。

　　许琦则解释说，“作为中国游泳协会，处罚一个运动员，一般也不是说都要公布的；向国际泳联报告，就尽到我们的职责了。由反兴奋剂中心来公布是很正常的。”

　　但人们仍有疑问，倘若在孙杨刚被查出服用禁药时就有消息，也许大家的疑虑不会那么多。要知道，这次禁赛3个月的期限是从孙杨服下禁药那天算起的，处罚不可谓不迅速，而三个月的禁赛刚好于仁川亚运会前的8月16日解禁。如果查出时宣布，或者是解禁时宣布，都会对孙杨形成巨大压力，所以，现在宣布，既不影响孙杨的表现，也不影响中国代表团的士气，真可谓“两全其美”。

　　三大纵容

　　除了金牌几乎没有“正能量”

　　1 “师徒内讧”

　　孙杨最终如愿更换教练

　　谈起孙杨，这位奥运冠军、世界冠军近些年来在泳池中的表现愈加抢眼，但是，“上岸”后的孙杨，却总有没完没了的麻烦事。尤其是去年孙杨和恩师朱志根的肢体冲突，引发朱志根和张亚东的抢人事件，到最后孙杨如愿换教练，一场场闹剧几乎吸引了全球的目光。

　　古言道：“一日为师，终身为父”，虽然恩师朱志根打骂队员的情况已成为不争的事实，但这种传统的教育方式，对于90后的孙杨而言，却有着非常明显的反弹表现，以至于最终竟出手打教练。最令人可笑的是，事情的结束以两人“摆架子”似的合影，结束了所谓的闹剧。可浙江游泳协会对孙杨的包容与溺爱，反而助长了孙杨恶习的不断上演。

　　2 三停处罚

　　孙杨实质上未受任何影响

　　2013年11月3日无证驾驶肇事，被行政拘留七天，是迄今为止孙杨所遭受的最严重罚单。

　　此前，孙杨还未经报告和审批，私自前往泰国旅游，最终遭受了学院的“三停处罚”。所谓三停，即指：暂停比赛、暂停集训、暂停商业活动。看似严重，但却和此次因禁药禁赛如出一辙——那时恰逢孙杨没有任何比赛，“禁赛”对于孙杨的职业生涯而言完全不受任何影响。而所谓的“停止商业活动”处罚，因为没有限制孙杨以个人身份出席活动，也没有禁止他参加以前已签约的商业活动，对孙杨本人更是没有丝毫惩戒作用。

　　3 禁药事件

　　为金牌，“从轻处罚”与“推迟宣布”

　　“三停”结束后，孙杨首先参加的就是此次服药的全国游泳冠军赛暨仁川亚运会选拔赛。但经历了“深刻”的反思后，孙杨竟然在泳池中再犯错。当然，孙杨“误服”禁药有团队的责任，但作为一名职业运动员和一支专业团队，能出现如此低级的“重大失误”，甚至未能在药检时声明用药情况，这种心存侥幸的态度和对规则的蔑视，也应受到谴责和处罚。

　　但是，最终的结果就是我们所看到的——从轻处罚3个月禁赛、过了半年后才公布消息。层层保护，为孙杨的亚运冠军之路保驾护航。当然，孙杨也用其在泳池中的天赋，完美的“答谢”了这种“恩惠”。这种变相的金牌主义、成绩至上的原则，再一次凸显了“金牌至上”战略的弊端。 华商报记者张尧

　　中国游泳协会：孙杨误服禁药有过失但无重大过错

　　国家体育总局反兴奋剂中心24日公布了孙杨今年5月17日因兴奋剂检测呈阳性被禁赛三个月的消息。中国游泳协会25日在向媒体发布的情况通报中确认，孙杨是在使用心脏治疗药物时误服，有过失，但无重大过错，无重大疏忽。

　　中国游泳协会在通报中表示，7月10日中国反兴奋剂中心根据孙杨的申请召开了听证会。听证会的结论为：该运动员能够提出清楚且有说服力的证据，证明服用“万爽力”用于治疗心脏不适，并证明无意使用曲美他嗪(万爽力的主要成分)来提高运动能力。孙杨对“万爽力”含有违禁成分不知情，属于误服，对阳性的发生有过失，但无重大过错，无重大过失。中国游泳协会还表示，“这一事件的发生，说明在反兴奋剂工作中仍存在漏洞。希望浙江游泳协会以此为鉴，举一反三，进一步加强反兴奋剂教育、管理、监督和查处力度。”

　　中国游泳队领队许琦昨日表示，中国游泳协会确信孙杨属于误服，对孙杨做出的处罚依法依规，并称孙杨的成绩经得住历史考验。许琦说：“协会做出的处罚是尊重事实、依法依规的。孙杨的情节较轻，从处罚的角度讲，禁赛期可以是零到两年，原本可以给予警告处罚，但还是做出了适当的处理。”

　　金牌战略救了孙杨也害了孙杨

　　一个世界顶尖运动员为何像“逗你玩”一般，在公众面前闹出一个又一个的“事故”？这是人们现在普遍关心的问题。孙杨的境遇和状态看似和很多高水平、有性格的世界大牌运动员相似，其实却完全不同，一直以来，中国体育的金牌战略成就了孙杨也害了他，把他变成了公众眼中的特权人物和笨小孩。

　　禁药事件东窗事发后，孙杨再次成为大众关注的焦点，不仅仅是因为这一次所谓的“误服”禁药。联系到孙杨之前的种种劣迹，及之前那些事件中，各路势力有意无意地庇护，人们不难发现，在大众的视野中，孙杨已经完全成为了一个与世隔绝的特权阶层，真实的孙杨反而不存在，简直成了一个谜面。在种种溺爱之下，很多时候，或许孙杨本意没有耍大牌，却莫名其妙地“被大牌”。另一方面，除了种种特殊待遇之外，孙杨的团队和赞助商对其的包装行为又对孙杨形象的维护有害无益。还记得亚运会前孙杨的那则雷人广告吗？这绝非真正的国际顶级专业团队应有的作为。“杨之队”在化解危机公关方面手法稚嫩、心态闭塞，导致了孙杨和媒体之间信息不通畅，导致大众对孙杨的“妖魔化”。

　　而在这一切的背后，还是金牌战略在作祟。大家都知道，孙杨是金牌和成绩的保证，而金牌和成绩又关乎很多人的饭碗，这恰恰是中国体育最为急功近利和最难根除的思想顽疾。为了金牌战略，种种“过度保护”措施非但没给孙杨带来安全感，反倒适得其反，让他成为任性的孩子，几次陷入舆论风口浪尖，乃至一错再错。而事到如今又闹出一个禁药事件，这难道还不够我们彻底地反思吗？